Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/45 · K. 2025/215
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/45 K. 2025/215

E. 2024/45K. 2025/21518 Mart 2025
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporulimited şirketmücbir sebepistirdathaksız fiilmüteselsil sorumlulukmenfi tespitborca itiraziptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/01/2024 KARAR TARİHİ:18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalıya ait adreste 11.06.2022 tarihinde müvekkil şirketin kaçak elektrik kontrol ekiplerince yapılan kontrolde; enerjisi kesilen sayacı kullanıma açmak suretiyle elektrik enerjisi tükettiğinin tespit edildiğini, Yapılan tespite istinaden davalı/borçlu aleyhine H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı tutulduğunu (Bu tutanağın resmi belge hükmünde olduğu yukarıda izah edilmişti.) Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği, kaçak elektrik kullanımı durumunda yapılacak kaçak tahakkukunun nasıl olması gerektiğinin kesin sınırlarla belirlendiğini, Bu hesaplamanın, şirketin serbest...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/45 Esas KARAR NO :2025/215

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/01/2024 KARAR TARİHİ:18/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalıya ait adreste 11.06.2022 tarihinde müvekkil şirketin kaçak elektrik kontrol ekiplerince yapılan kontrolde; enerjisi kesilen sayacı kullanıma açmak suretiyle elektrik enerjisi tükettiğinin tespit edildiğini, Yapılan tespite istinaden davalı/borçlu aleyhine H/... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı tutulduğunu (Bu tutanağın resmi belge hükmünde olduğu yukarıda izah edilmişti.) Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği, kaçak elektrik kullanımı durumunda yapılacak kaçak tahakkukunun nasıl olması gerektiğinin kesin sınırlarla belirlendiğini, Bu hesaplamanın, şirketin serbest tasarruf alanının olmadığı, tamamen yönetmelikteki çarpanlara ve yönteme göre yapılan bir işlem olduğunu, Ayrıca kaçak tutanağına istinaden yapılan hesaplamaları gösterir kaçak tahakkuk hesap bültenin de ekte sunulduğunu, Kaçak elektrik kullanımının tespit aşamasından sonra yapılan tahakkuk ve faturalandırma işlemine ait ilgili mevzuat hükmü ve hesaplama yöntemi de ekte sunulan kaçak elektrik tespitinde açıklandığını, Tüm açıklamalar doğrultusunda müvekkil şirketçe yapılan tespit ve tahakkukta herhangi bir hata bulunmamakta, tüm tespit ve tahakkuklar ilgili mevzuata uygun şekilde yapıldığını. Ancak Davalı tarafından adresinde kaçak/usulsüz elektrik tüketimi gerçekleştirmiş, kötüniyetli olarak borcunu ödemekten imtina ettiğini ve üstelik kendi aleyhine başlatılan icra takibine de kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, Davalıya tahakkuk ettirilen fatura ve kaçak elektrik tüketim tutanakları incelendiğinde Müvekkil Şirket'in alacağının ortaya çıkacağını, Bu sebeple Sayın Mahkemece haklı davalarının kabulü ile .... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasında vaki itirazın iptaline karar verilmesinin gerektiğini, Borçlu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına ... adresinde elektrik enerjisi aboneliği bulunmadığını ve kaçak elektrik kullanıldığını, Bir diğer borçlu ...'ın ise ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin yetkilisi olduğunu ve Borçlar kanunu uygulamasına göre haksız fiil niteliğinde olan kaçak elektrik kullanım faaliyeti nedeniyle yetkilisi olduğu şirket ile birlikte müteselsil sorumluluğu bulunduğunu, ...'ın şirket yetkilisi olduğunu gösteren ticaret sicil gazetesi ekte sunulduğunu, Sair her türlü dava, talep ve şikâyet hakları saklı kalmak kaydıyla yukarıdaki arz edilen nedenlerle; Davalı'nın .... İcra Müdürlüğü 2022/... esas sayılı dosyası tahtında yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile icra takibinin devamına, davalı'nın %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davalı tarafa...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/366 · K. 2025/211

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/75 · K. 2025/217

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/255 · K. 2025/218

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/846 · K. 2025/214

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/710 · K. 2025/209

18 Mart 2025