Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/75 · K. 2025/217
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/75 K. 2025/217

E. 2024/75K. 2025/21718 Mart 2025
cezai şartiadetazminatlimited şirketsözleşme süresisözleşmeye aykırılıkalacağın tahsilibilirkişi raporuistinaf yolusözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket arasında 30.06.2020 tarihinde I yıl süreli ... Alım sözleşmesi akdedildiği, sözleşmenin 30.06.2021 tarihinden itibaren 2 yıl süre ile uzatıldığı, Sözleşme gereği müvekkil tarafından davalı tarafa 44 adet ... Standart Kart verilerek akaryakıt alımının aktif hale getirildiği, Davalı tarafın sözleşmeye aykırı olarak sebep göstermeksizin ve müvekkile haber vermeden yakıt alımını kestiği, bu suretle sözleşmeyi zımnen sonlandırdtğı, yakıt ihtiyacını farklı bir dağıtım şirketinden karşılama yoluna gittiği, Davalının akaryakıt alını taahhüdünü yerine getirmemesine ek olarak yakıt alımını üç aydan uzun süre durdurması ile sözleşmenin zımnen feshine neden olduğu. 3 aydan uzun süre yakıt alımı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/75 Esas KARAR NO:2025/217

DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/01/2024 KARAR TARİHİ:18/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket arasında 30.06.2020 tarihinde I yıl süreli ... Alım sözleşmesi akdedildiği, sözleşmenin 30.06.2021 tarihinden itibaren 2 yıl süre ile uzatıldığı, Sözleşme gereği müvekkil tarafından davalı tarafa 44 adet ... Standart Kart verilerek akaryakıt alımının aktif hale getirildiği, Davalı tarafın sözleşmeye aykırı olarak sebep göstermeksizin ve müvekkile haber vermeden yakıt alımını kestiği, bu suretle sözleşmeyi zımnen sonlandırdtğı, yakıt ihtiyacını farklı bir dağıtım şirketinden karşılama yoluna gittiği, Davalının akaryakıt alını taahhüdünü yerine getirmemesine ek olarak yakıt alımını üç aydan uzun süre durdurması ile sözleşmenin zımnen feshine neden olduğu. 3 aydan uzun süre yakıt alımı yapılmaması nedeniyle müvekkil tarafından 05.09.2022 tarihinde cezai şart bedelinin gerçekleştiğine dair ihtarnamenin keşide edildiği. Sözleşme madde 19 gereği cezai şart bedelinin ödenmesi ve davalı elinde bulundurduğu cihazları 15 gün içinde iade edilmesinin ihtar edildiği, İhtarnamelere karşın davalının cihazları iade etmediği, Davalının sözleşme 4 ve 19. Maddeler ile tanımlı bedelleri ödemekten imtina etmesi ile müvekkilin Arabuluculuk başvurusunda bulunmasının da sonuçsuz kaldığı, Sözleşme madde 19 da sözleşmenin feshi halinde ariyetlerin 15 gün içinde iade edilmesinin ifade edildiği, "... Sistemde kayıtlı beher aracın 3 ay şiire ile yakıt alınmaması... veya kötü niyetli olarak yakıt alınmadığının tespit edilmesi durumunda SA TICI iş bu sözleşmeyi tek lara/lı olarak feshedebilir. Yukarıda sayılan lıullerde MÜŞTERİ taşıt başına 500 TL + KD V ile yukarıda sayılı hallerin gerçekleştiği tarihi kadar kendisine sağlanan iskonto bedellerinin toplamı kadar cezai şart bedelini SAT! d'ya öder. Kararlaştırılan işbu cezai şan tutarları Sözleşme J'eshi halinde sözleşmeden bağımsız olarak taraflar arasında geçerli olacaktır... Sözleşmenin feshini takiben müşteri, satıcının ariyetten verdiği ekipmanları 15 gün içerisinde aynen iade edecektir" İbaresi ile sözleşme metninde yer aldığı, yine sözleşme madde 4 satıcı tarafından iadesi istenildiği halde iade edilememesi veya satıcı tarafından bayi olduğunun tespit edilmesi halleri de iade edilmeyen tku'niin maliyeti...fuel-o-passs ve/veya standart kart başına 750 tl +kdv olarak müşteri'ye cezai şart bedeli olarak fatura edilir... " Sözleşme metinlerinde açıkça yer aldığı, Ekli deliller ile davanın kabulü ve yargılama giderlerinin yasal faizleri ile birlikte davalı tarafa tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili, savunmasında özetle; Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 04.05.2023 tarihinde haklı nedenlerle müvekkil tarafından sonla...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/270 · K. 2025/308

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/275 · K. 2025/253

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/721 · K. 2025/85

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/740 · K. 2025/413

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/37 · K. 2025/427

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/281 · K. 2023/666

26 Eylül 2023