Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 30.08.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı ...'ın maliki bulunduğu ... plakalı araçta hasar meydana geldiği, araç içinde bulunan sürücü ... ve yolcu ... Yarayıcının çarpmanın etkisi ile manevi olarak zarar gördüğü, ... plakalı araçta maddi zarar meydana geldiği, aracın tamirinin kasko sigortası olan ... Sigorta AŞ karşılandığı, aracın 07.10.2022 tarihinde teslim edildiği, kazada davalılara ait ve ZMM sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın kusurlu olduğu, ... plakalı aracın trafik sigortası olan ... Sigorta AŞ'ye 14.10.202 tarihinde Kep üzerinden değer kaybı başvurusu yaptığı, 15 günlük süre içinde sigorta şirketi tarafından dönüş olmadığından 07.11.2022 tarihinde arabuluculuk süreci başlatıldığı,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/95 Esas KARAR NO:2025/188
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:09/02/2023 KARAR TARİHİ:11/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 30.08.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı ...'ın maliki bulunduğu ... plakalı araçta hasar meydana geldiği, araç içinde bulunan sürücü ... ve yolcu ... Yarayıcının çarpmanın etkisi ile manevi olarak zarar gördüğü, ... plakalı araçta maddi zarar meydana geldiği, aracın tamirinin kasko sigortası olan ... Sigorta AŞ karşılandığı, aracın 07.10.2022 tarihinde teslim edildiği, kazada davalılara ait ve ZMM sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın kusurlu olduğu, ... plakalı aracın trafik sigortası olan ... Sigorta AŞ'ye 14.10.202 tarihinde Kep üzerinden değer kaybı başvurusu yaptığı, 15 günlük süre içinde sigorta şirketi tarafından dönüş olmadığından 07.11.2022 tarihinde arabuluculuk süreci başlatıldığı, 21.11.2022 tarihli ilk toplantı sonrası davalının talebi ile 05.12.2022 tarihine ikinci toplantı kararlaştırıldığı, ikinci toplantıda teminat limitinin 28.11.2022 tarihinde sigorta şirketine ödendiği teminatın tüketildiği gerekçesi ile anlaşma sağlanamadığı, müvekkilin sigorta şirketine başvurusu 14.10.2022 tarihi iken sigortacının garame hesabı yapmadan teminatın tamamının kasko sigortacısına ödemesinin hatalı olduğu, KTK 96 md göre garameten paylaştırılma yapılması gerektiği. 22.12.2022 tarihinde sigorta şirketinin müvekkile 2.664.40 TL ödeme yaptığı, sigorta şirketinin garame hesabı yapmadan tüm teminatı kasko sigortacısına ödemesi nedeniyle müvekkilin değer kaybı alacağının alamamasına sebebiyet verdiği, müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybından sigorta şirketi ile birlikte diğer davalıların da sorumlu olduğu, değer kaybının bilirikşi raporu ile tespit edilmesi gerektiği, tespit edilecek değer kaybından ödenen 2.664,40 TL nin düşülmesi gerektiği, müvekkil ... Yarayıcının kazadan 1 ay önce kalp ameliyatı geçirdiğini, 4 damarına stent takıldığı, kazada çarpmanın etkisi ile göğüş bölgesini aracın ön paneline vurduğu, kaza sonnrası ağrılarının arttığı, kaza ve sonrasında korku ile yoğun strese maruz kaldıkları, tatillerini yapamadan geri döndükleri, manevi zarara uğradıkları, kazadan sonra aracın tamiri sürecinde kasko sigorta şirketinin 7 günlük ikame araç verdiği ancak aracın tamir ve tesliminin 07.10.2022 tarihinde tamamlandığı, 30.08.2022-07.10.22 tarihleri arasında aracı kullanamadığı bu nedenle araç mahrumiyet zararı oluştuğu, sigorta şirketinin 26.10.2022 tarihinde temerrüde düştüğü, bu nedenlerle belirsiz alacak davası olarak 100 TL değer kaybı. 100 TL araç mahrumiyet bedelinin müştereken ve müteselsildi 30.08.2022 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte tüm davalılardan tahsili ile ...'a ödenmesine. ... için 40.000 TL ... Yarayıcı için 40.000 TL manevi tazminatın 30.08.2...