DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kaçak elektrik kullandığı ve davacı şirket tarafından tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedellerinin ödenmediğini, alacağın tahsili için başlatılan takibe haksız itiraz edildiğini, itirazın iptaline ve lehlerine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.. Dava, İİK 67.kd.ye dayalı davalının hakkındaki icra takibine vaki itirazının iptale istemine ilişkindir. Davacı taraf, Bakırköy .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı takip dosyasında takibin...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/451 Esas KARAR NO : 2024/299
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kaçak elektrik kullandığı ve davacı şirket tarafından tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedellerinin ödenmediğini, alacağın tahsili için başlatılan takibe haksız itiraz edildiğini, itirazın iptaline ve lehlerine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.. Dava, İİK 67.kd.ye dayalı davalının hakkındaki icra takibine vaki itirazının iptale istemine ilişkindir. Davacı taraf, Bakırköy .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı takip dosyasında takibin 2.748,50-TL asıl alacak, 63,03-TL işlemiş faiz, 11,35-TL işlemiş faizin KDV'si olmak üzere toplam 2.822,88-TL alacağın asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık % 19,2 oranında temerrüt faizi ile %18 oranında KDV ile birlikte tahsili istemli ilamsız icra takibi yaptığı ve fakat davalının İİK 68 md. Uyarınca itiraz ederek takibi durdurduğu saptanmıştır. Ayrıca itirazın iptali davasında İİK 67.maddede belirtilen ve hak düşürücü nitelikte olan 1 yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, Bakırköy .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, Davacı şirketten kaçak elektrik kullanımına dair tutanaklar getirtilmiş ve davalı tarafından işletilen dava konusu iş yerinde davalı tarafından kaçak elektrik kullanılıp kullanılmadığı, kullanılmış ise ne şekilde kullanıldığı, kullanılmış olması halinde davacı tarafından tahakkuk ettirilen kaçak elektrik faturasının usul ve yasaya uygun olup olmadığı, olmaması halinde kaçak kullanım bedelinin ne kadar olduğu hususlarında bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi 11.11.2023 tarihli raporunda "Takibe konu asıl alacak bedeli, davalı şirket adına tahakkuk ettirilen, ... Mah. .... Etap E2 Blok Dükkan 2 Esenyurt adresinde, idareye kayıtsız- sözleşmesiz sayaçla kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesi ile düzenlenen 14.03.2022 son ödeme tarihli 2.748,50 TL. tutarındaki kaçak elektrik tüketim faturasıdır. Takibe konu fatura, davalı işletmesinde 04.02.2022 26.02.2022 tarih arasındaki dönemde tüketilen elektrik miktarını ihtiva etmektedir. Bu dönemde sayacın 3100 kwh - 2602 kwh 498 kwh tüketim kayıt yaptığı, Bu tüketim üzerinden 2748,50 TL. tutarındaki CEZALI faturanın düzenlenmiş olduğu tespit edilmiştir.Dosya kapsamına sunulmuş, davalı tarafça imzalanmış herhangi bir abonelik sözleşme örneği bulunmamaktadır. Davalı tarafça da sunulmamıştır. Davalı taraf icra müdürlüğüne sunduğu dilekçesinde sayaçların karışmış olduğunu beyan etmiş, tutanağın aksini ispat eder belgeleri s...