DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/08/2023 KARAR TARİHİ:03/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı Zurich Sigorta tarafından ZMM ve İMM poliçeleri ile sigortalanan ... plakalı aracın 03/03/2023 tarihinde ... istikametinden ... istikametine doğru sol şeritte seyir halinde iken km 6+500 (... Kavşağı )'na geldiği esnada müvekkiline ait ve sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla kusurlu ... plakalı aracın ZMM sigortacısı aleyhine hasar bedelinin tahsili adına Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin 2023.E... sayılı...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/523 Esas KARAR NO :2025/168
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/08/2023 KARAR TARİHİ:03/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı Zurich Sigorta tarafından ZMM ve İMM poliçeleri ile sigortalanan ... plakalı aracın 03/03/2023 tarihinde ... istikametinden ... istikametine doğru sol şeritte seyir halinde iken km 6+500 (... Kavşağı )'na geldiği esnada müvekkiline ait ve sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla kusurlu ... plakalı aracın ZMM sigortacısı aleyhine hasar bedelinin tahsili adına Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin 2023.E... sayılı dosyası ile başvuru yapıldığını ancak ancak başvuru tarihi itibariyle müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedelinin ZMMS poliçe limitlerinden daha fazla olması nedeniyle bakiye miktar olan 161.103,07-TL'nin tahsili adına davalıya 31/03/2023 tarihinde yazılı dilekçe ile başvuru yapıldığını, davalının olumlu yanıt vermemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibin tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı araç sürücüsünün dava konusu kazada tek ve %100 asli kusurlu olduğunu, bu hususun "Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı" ile de tevsik olduğunu iddia ederek; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulünü, itirazın iptali ile takibin devamını, davalının takip tutarının % 20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmilini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2023.E... numaralı dosyanın derdest olması nedeniyle derdestlik itirazlarının bulunduğunu, davacının öncelikle öncelikle ZMMS teminatı kapsamında yer alan tüm zarar karşılandıktan sonra İMMS teminatına başvuru yapması gerektiğini, İMM teminatının ancak trafik limitinin aşılması durumunda devreye girdiğini, bu nedenle müvekkilin temerrüde düştüğünden ve sorumluluğun başladığından bahsedilemeyeceğini, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 97. maddesinde 14.04.2016 tarihinde yapılan değişiklikle ZMMS/İMMS kapsamında zarar gören dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı olarak başvurması gerektiğini, sigorta şirketine yazılı başvuru şartı usulüne uygun olarak eksiksiz evrakla yerine getirilmediğini, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, diğer yandan davaya konu kazanın kurgulandığını ve davacının kazanın meydana geliş şekline ilişkin beyanı ile araçta meydana gelen hasarın uyumsuz olduğunu, bu nedenle ve müvekkili tarafından yapılan araştırma ne...