Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/711 · K. 2025/166
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/711 K. 2025/166

E. 2024/711K. 2025/1663 Mart 2025
sigorta sözleşmesiiadetazminattrafik kazasıiptal davasızamanaşımı defiitirazın iptalisebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:07/11/2024 KARAR TARİHİ:03/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ... ile davalı arasında ... plakalı araca ilişkin 07.09.2018-07.09.2019 tarihlerini kapsayan ... poliçe numaralı poliçenin akdedildiğini, diğer müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki davalı tarafından sigortalı olan ve araç poliçe tarihlerini kapsayan aralıkta 20.05.2019 tarihinde kazaya karıştığını, müvekkilinin tam kusurlu olduğunu, bu nedenle mağdur aracın hasarının kendi kasko şirketi olan ... Sigorta tarafından giderildiğini, sonrasında mağdur aracın kasko şirketi müvekkilinin zorunlu trafik sigortacısı olan davalı şirketten bahse konu hasar bedelini talep...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/711 Esas KARAR NO:2025/166

DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:07/11/2024 KARAR TARİHİ:03/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ... ile davalı arasında ... plakalı araca ilişkin 07.09.2018-07.09.2019 tarihlerini kapsayan ... poliçe numaralı poliçenin akdedildiğini, diğer müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki davalı tarafından sigortalı olan ve araç poliçe tarihlerini kapsayan aralıkta 20.05.2019 tarihinde kazaya karıştığını, müvekkilinin tam kusurlu olduğunu, bu nedenle mağdur aracın hasarının kendi kasko şirketi olan ... Sigorta tarafından giderildiğini, sonrasında mağdur aracın kasko şirketi müvekkilinin zorunlu trafik sigortacısı olan davalı şirketten bahse konu hasar bedelini talep ettiğini ancak müvekkilinin zorunlu trafik sigortası tarafından hasar bedelinin karşılanmadığını, bunun üzerine dava dışı ... Sigorta'nın müvekkilleri aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını, akabinde müvekkilinin dosyaya yaptığı itiraz ile .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası müvekkillerinin alacaklıya ödeme yaparak dosyayı kapattığını, buna ilişkin alacaklı vekiline 02.02.2023 tarihinde 12.085,00-TL ödeme yapıldığını, davalının müvekkili aleyhine zenginleştiğini iddia ederek; davanın kabulünü, dava dışı ... Sigorta A.Ş'ye ödenen 12.085,00-TL'nin davalı sigorta şirketinden ödenme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Öncelikle işbu davanın Hukuk Genel Kurulu'nun .... Sayılı kararı uyarınca davanın husumet yokluğundan reddinin gerektiğini, diğer yandan davanın derdestlik nedeniyle reddinin gerektiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili tarafından 07/09/2018 - 07/09/2019 tarihlerini kapsayan ... poliçe numaralı ZMMS Trafik Sigortası ile sigortalandığını ve müvekkilinin sorumluluğunun işbu sigortalı aracın kusuru oranında; poliçe teminatı, poliçe limitleri ve poliçe dönemi ile sınırlı olduğunu, davacının müvekkiline süresi içinde bildirimde bulunmadığını ve alacaklı ... Sigorta A.Ş'nin hiçbir evrak sunmayarak usulüne uygun başvuru yapmadığını, bu nedenle işbu davaya konu taleplerin zamanaşımına uğradığını, dava konusu kazaya ilişkin sigortalı aracın kusurunun bulunmadığını, yedek parça ve işçilik bedellerine iskonto uygulanması gerektiğini, şirketlerinin anlaşmalı olduğu onarım merkezleri bedellerine göre hasarın tespit edilmesi gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun kaza tarihini itibari ile benzer hasarlardaki onarım uygulamasına göre...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 69

Fer’î müdahalenin etkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/703 · K. 2025/692

30 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/830 · K. 2022/984

14 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/757 · K. 2023/162

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/419 · K. 2024/238

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/130 · K. 2025/289

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/190 · K. 2025/287

9 Nisan 2025