DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:ASIL DAVA DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin sahibi olduğu ve büfe olarak kullandığı ---------- Mah. ---------- Cad. ---------- Apt. No: -------- --------- adresindeki iş yerini 09.03.2022 tarihinde mal sahibinden kiralayarak tost ekmek ve çay ile hamburger ürünlerinin satışını yapan büfe olarak işletmeye başladığını, müvekkili şirket adına açılan işletmenin daha önceki kiracıların da bu adresteki alanda büfe olarak dükkânı işlettiklerini, Günde 180 paket satışı olan dükkân elektrik aboneliğini yaptığını, aylık 5.000 TL ile 6000 TL arası...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/575 Esas KARAR NO: 2025/180 DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:ASIL DAVA DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin sahibi olduğu ve büfe olarak kullandığı ---------- Mah. ---------- Cad. ---------- Apt. No: -------- --------- adresindeki iş yerini 09.03.2022 tarihinde mal sahibinden kiralayarak tost ekmek ve çay ile hamburger ürünlerinin satışını yapan büfe olarak işletmeye başladığını, müvekkili şirket adına açılan işletmenin daha önceki kiracıların da bu adresteki alanda büfe olarak dükkânı işlettiklerini, Günde 180 paket satışı olan dükkân elektrik aboneliğini yaptığını, aylık 5.000 TL ile 6000 TL arası elektrik faturası ödediğini, ----------- Çalışanlarının 19.06.2023 tarihinde dükkâna gelerek sayaç değişimi yapacaklarını söyleyerek belli bir süre elektrik kesileceğini söyleyerek elektrik sayacının kaçak kullanıldığını belirterek söktüklerini ve dükkânın elektriğini kapattıklarını, hiçbir tutanak tutulmadan makbuz verilerek elektriğin kesildiğini, ---------- itiraz ettiğini ancak sonuç alamadığını, 174.000 TL miktarında ceza ödeyip kurtulacaksınız şeklinde ifadelerle bulunulduğunu, hatta daha önceki büfe sahiplerini bulup ortak ödeme tavsiyesinde dahi bulunduklarını, müvekkili şirketin her ay faturasını ödediğini, kaçak elektrik kullanmayan müvekkiline bu ceza ödetilmeye çalışılarak elektriğinin kesildiğini, müvekkilinin işyerinin binanın dışında, elektrik sayacı apartmanın içerisinde ve herkesin müdahale edebileceği bir alanda ve kilitli de olmadığını, kaçak elektrik kullanmanın haksız fiil oludğu, sonuçlarından haksız fili işleyen kişinin sorumlu olduğu, müvekkilinin haksız fiil niteliğinde olan kaçak elektrik kullanımından dolayı sorumlu olmadığını, sorumluluğun kendisine yüklenmesinin de mümkün olmadığını, elektrik sayacında yapılan tespit ile kaçak elektriğin 2 yıl öncesinden kullanıldığından ve tespit edildiğine dair beyanlarıyla müvekkili şirketin haksızlığa uğradığını ikrar ettiklerini, müvekkilinin ilgili işyerini 09/03/2022 tarihinde kiralamış olması karşısında ve daha önceki dükkan işletmelerini incelemeden bu cezanın kesilmesinin yasaya aykırı olduğunu, ayrıca kaçak elektriğin 2 sene öncesine kadar varsa neden ------------ yetkililerinin müvekkilinin abonelik sözleşmesi ve sayaç kontrollerini yaparak fatura düzenlediklerini, müvekkili şirketin tost dükkanı olarak iş yapan ve harcayacağı elektrik bedeli zaten ödediği bedelden asla fazla olamayacağını, davalı şirket tarafından tutulan davaya temel söz tutanağın tamamen gerçeğe aykırı olduğu, müvekkili şirketin kaçak elektrik kullanmadığı, iddia edildiği gibi sayaç dışı bir elektrik tüketimi olmadığı, büyük ihtim...