Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------- Şti. yetkilisi ----------- 21.05.2018 tarih saat 19:00 --------- Mah. ----------- sokakta bulunan ---------- isimli salonuna spor yapmak için girdiğini, salona giriş yaptığı sırada kolunda --------- marka ------------ model ve numaralı saatinin olduğunu, spor salonundan alınan 21.05.2018 tarihi ve 19:12:54 saatli kamera kayıtlarında da anlaşıldığını, saatin müvekkiline ait olduğu -----------Ş. tarafından 04.08.2014 tarihli faturası ile müvekkiline ait --------- Şti. adına düzenlendiğini, müvekkilinin, spor salonuna giriş yapmasının ardından, kıyafetlerini değiştirmek amacıyla soyunma odasına girdiğini, telefon, cüzdan ve saatini çantasına koyduktan sonra şifresini kendi belirlediği 72 numaralı dolaba kişisel eşyalarını bırakıp...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/149 Esas KARAR NO: 2025/175 DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 14/11/2019 KARAR TARİHİ: 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------- Şti. yetkilisi ----------- 21.05.2018 tarih saat 19:00 --------- Mah. ----------- sokakta bulunan ---------- isimli salonuna spor yapmak için girdiğini, salona giriş yaptığı sırada kolunda --------- marka ------------ model ve numaralı saatinin olduğunu, spor salonundan alınan 21.05.2018 tarihi ve 19:12:54 saatli kamera kayıtlarında da anlaşıldığını, saatin müvekkiline ait olduğu -----------Ş. tarafından 04.08.2014 tarihli faturası ile müvekkiline ait --------- Şti. adına düzenlendiğini, müvekkilinin, spor salonuna giriş yapmasının ardından, kıyafetlerini değiştirmek amacıyla soyunma odasına girdiğini, telefon, cüzdan ve saatini çantasına koyduktan sonra şifresini kendi belirlediği 72 numaralı dolaba kişisel eşyalarını bırakıp kitlediğini, soyunma odasından çıkmadan önce bir kez daha dolabın kilitli olduğundan emin olmak için dolabı kontrol ettiğini ve spor yapmak için aletlerin olduğu bölüme geçtiğini, müvekkilinin ---------- Şti. yetkilisi ----------- spor yaptıktan sonra üstünü değiştirmek için soyunma odasına 21:15 sıralarında döndüğünde dolabının kilidinin kırıldığını ve pantalonunun sağ ön cebine bıraktığı ----------- marka ---------- isimli ---------- seri numaralı ve 6.650 Avro değerindeki saatinin çalınmış olduğunu fark ettiğini, bunun üzerine salondaki yetkililere durumu bildirdiğini ve kolluk kuvvetlerine haber verildiğini, gelen polis ekiplerinin gereken incelemeleri yaptıktan sonra görgü ve tespit tutanağı düzenlediğini ve --------- numaralı dolabın üzerinde bulunan kilit sisteminin kırılmış olduğunu ve kilidin bulunduğu yerde zorlama izinin olduğunun tespit edildiğini ve tutanak tutulduğunu, spor salonu çalışanlarının daha önceden de burada 3-4 defa daha aynı şekilde saat hırsızlığı olduğunu söylediklerin ve müvekkilinin başta saati çalan kişiler olmak üzere aynı zamanda ihmali olduğunu düşündüğü spor salonu yetkililerinden de şikayetçi olduğunu, müvekkilinin hırsız ya da hırsızların bulunması amaçlı girişimlerde bulunmasını beklerken, davalı yanın hiçbir girişimde bulunmadığını, müvekkili ve ailesinden özür bile dilemediğini,çalınan saatinin müvekkilinin eşinin annesi tarafından evlendiklerinde hediye olarak verilmiş olduğunu, müvekkilin kayınvalidesinin hayatta olmaması sebebi ile manevi değerinin de yüksek olduğunu, müvekkili ----------Şti. yetkilisi ---------- olay akışında da belirttiğimiz üzere kendi muhafazasına bırakılmış kişisel eşyasını korumak için gereken önlemleri aldığını, saatini spor salonun soyunma odasındaki kendisine ayrılan, şifresini kendisinin belirlediği dolaba koyarak dolabı kitlemiş olduğunu, daha sonra spor aletlerinin bulunduğu bölüme gitmeden dolabın kilitli olduğundan emin olmak için tekrar ko...