DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekillerinin miras bırakanı mütevaffa ...ın, 2006 yılında davalıdan borç para aldığını ve karşılığında ----- mahallesi, ---- Caddesi, ---- No:------ adresindeki taşınmazın kullanım hakkını davalı ...e verdiğini, ayrıca 2006 yılında 160.000,- TL bedelli keşide tarihi, keşide yeri ve vadesi yazılı olmayan adi nitelikli senedi imzalayarak davalıya verdiğini, Senedin veriliĢ amacının, borç ifa edilmeden davalının taşınmazdan tahliyesi söz konusu olursa alacağının teminat altına alınması ve kendini güvende hissetmesi olduğunu, Müteveffa ...ın 16.04.2021 tarihinde vefat ettiğini, vefat etmeden önce...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/269 KARAR NO : 2025/130
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekillerinin miras bırakanı mütevaffa ...ın, 2006 yılında davalıdan borç para aldığını ve karşılığında ----- mahallesi, ---- Caddesi, ---- No:------ adresindeki taşınmazın kullanım hakkını davalı ...e verdiğini, ayrıca 2006 yılında 160.000,- TL bedelli keşide tarihi, keşide yeri ve vadesi yazılı olmayan adi nitelikli senedi imzalayarak davalıya verdiğini, Senedin veriliĢ amacının, borç ifa edilmeden davalının taşınmazdan tahliyesi söz konusu olursa alacağının teminat altına alınması ve kendini güvende hissetmesi olduğunu, Müteveffa ...ın 16.04.2021 tarihinde vefat ettiğini, vefat etmeden önce davalıdan borcu ifa ettiği gerekçesiyle teminat senedinin teslimini istediğini, fakat davalının senedin kaybolduğunu ileri sürerek senedi teslim etmediğini, Davalının 2006 yılından bu yana söz konusu taĢınmazı satılana kadar (24.03.2022ye kadar) kullandığını ve zaman zaman da kiraya vererek gelir elde ettiğini, Davalının, ...ın vefatından sonra, senedi veriliĢ amacına aykırı olarak doldurduğunu, senedi takibe koyduğunu, ancak senedin kambiyo senedi vasfını haiz olmadığını, Borç ifa edilmesine rağmen senedi çeĢitli bahanelerle teslim etmeyip miras bırakanın ölümünden sonra keyfiyetle düzenleme amacına aykırı doldururarak takibe koyan davalı hakkında dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu, Müvekkillerin sattığı ve davalının zilyedi olduğu ---- mahallesi, ---- Caddesi, ---- İşmerkezi No:----- adresindeki taşınmazı edinen yeni malikten kilidi habersizce değiştirdiği gerekçesiyle davalı ...ün Ģikayetçi olduğunu, açılan soruşturmada davalının müşteki sıfatıyla savcıya verdiği ifadede, söz konusu taşınmazı 2006 yılından beri kullandığını ve taşınmazın zilyedi olduğunu, ayrıca 3. kişilere kiraya verdiğini ve gelir elde ettiğini beyan ettiğini, ancak bugüne kadar ne müteveffa ...a ne de mirasçılarına kira adı altında hiçbir ödeme yapmadığını, zira taşınmazın kullanım bedelinin aradaki anlaşmaya göre verilmiş olan borç paraya mahsup edileceğini, davalının söz konusu taşınmazı yaklaşık 15 sene kullandığını veya kiraya verdiğini, bu nedenle söz konusu borcun ifa edilmiş durumda olduğunu, müvekkillerinin icra takibine konu olan böyle bir borçlarının bulunmadığını, söz konusu kullanım nedeniyle Takas Def-isinde bulunduklarını, bilirkişi marifetiyle hesaplanacak değerin davalının alacağından az olması durumunda ise, hesaplanan bedelin davalı alacağından mahsup edilmesi gerektiğini, belirterek, sair hakları saklı kalmak kaydıyla, icra takibine konu senetten dolayı borçlu olunmadığının tespitine; icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı ver...