Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/741 · K. 2025/241
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/741 K. 2025/241

E. 2024/741K. 2025/24126 Mart 2025
çek iptaliödeme yasağıanonim şirkettedbir kararıihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptaliön incelemeiadeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Hamili müvekkil, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ...Ticaret Anonim Şirketi ( VKN ... ) olan ... Kağıthane Şubesi'ne ait ... seri nolu, 30.11.2024 keşide tarihli ve 705.000,00 TL bedelli çek. Hamili müvekkil, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ...Ticaret Anonim Şirketi ( VKN ...) olan ...A.Ş. Levent Şubesi'ne ait... seri nolu, 01.12.2024 keşide tarihli ve 550.000,00 TL bedelli çek davacı müvekkilin hamili ( zilyedi ) olduğu çeklerin ibraz günü gelmiş olup müvekkil çekleri tüm aramalara rağmen bulamamaktadır. Davaya konu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/741 Esas KARAR NO : 2025/241

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Hamili müvekkil, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ...Ticaret Anonim Şirketi ( VKN ... ) olan ... Kağıthane Şubesi'ne ait ... seri nolu, 30.11.2024 keşide tarihli ve 705.000,00 TL bedelli çek. Hamili müvekkil, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ...Ticaret Anonim Şirketi ( VKN ...) olan ...A.Ş. Levent Şubesi'ne ait... seri nolu, 01.12.2024 keşide tarihli ve 550.000,00 TL bedelli çek

davacı müvekkilin hamili ( zilyedi ) olduğu çeklerin ibraz günü gelmiş olup müvekkil çekleri tüm aramalara rağmen bulamamaktadır.

Davaya konu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesinin önlenmesi bakımından davaya konu çekler için HMK 391. ve 392/1. maddeleri gereği mümkünse teminatsız şekilde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını talep ederiz.

Çek metninden de anlaşıldığı üzere hamil olan müvekkilin teminatsız şekilde hukuki korumadan yararlandırılması bir nebze de olsa mağduriyetini azaltacağından sayın mahkemece tedbir kararının mümkünse teminatsız şekilde vermesini..." talep ve dava etmiştir. (II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER: (1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ilanın yaptırıldığına dair makbuzun dosyaya ibrazından sonra TTK'nun 818/s maddesi delaleti ile TTK'nun 757 maddesi uyarınca ödeme yasağı talebinin %15 teminatla kabulü ile çek bedelinin başkalarına ödenmesinin yasaklanmasına karar verilmiştir. Türkiye...Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğüne ve ...Anonim Şirketine müzekkere yazılarak çek koçanının ve çek hesabının kime ait olduğunun, çekin ibraz edilip edilmediğinin, şayet ibraz edilmiş ise veya ibraz edilir ise ibraz tarihi, ibraz edenin isim ve adresinin, çeki ibraz edenlerin çek aslı ile birlikte mahkememize müracaatlarının sağlanmasının istenmesine karar verilmiştir. Davacı vekili, 26/03/2025 tarihli dilekçesi ile "Feragat sebebiyle davanın reddine karar verilerek kararın kesinleşmesine müteakip yatırdığımız teminat ve gider avansının banka hesaplarına iade edilmesini..." talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Uyuşmazlık; dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekilinin sunmuş olduğu 26/03/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür. HMK'nın 307. Maddesi,"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." şeklindeki hükmü, 309. Maddesi, "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kab...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 391

İhtiyati tedbir kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/39 · K. 2025/239

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/326 · K. 2025/240

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/156 · K. 2025/238

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/470 · K. 2025/233

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/109 · K. 2025/229

25 Mart 2025