Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/326 · K. 2025/79
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/326 K. 2025/79

E. 2024/326K. 2025/7923 Ocak 2025
tazminatbilirkişi raporumaddi tazminatrayiç bedeltrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkiline ait olan ... plakalı aracın 10.06.2023 tarihinde Erkilet mevkiinde meydana gelen yoğun yağışın sel felaketine dönüşmesi sonrası araç kullanılmaz hale gelmiştir. Söz konusu hasarın yapılması için davalı şirkete başvuru yapılmışsa da şirketten olumsuz cevap gelmiştir. Oluşan durum doğal afet niteliğinde olup kasko şirketinin aracın onarımında sorumluluğu bulunmaktadır. Söz konusu kaza; Kocasinan İlçesinde bulunan Karpuzatan caddesinin bitimi ile Orhangazi caddesinin bitimi arasında kalan güzergahta tren yolu geçidinin altında meydana gelmiştir. Müvekkil alt...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkiline ait olan ... plakalı aracın 10.06.2023 tarihinde Erkilet mevkiinde meydana gelen yoğun yağışın sel felaketine dönüşmesi sonrası araç kullanılmaz hale gelmiştir. Söz konusu hasarın yapılması için davalı şirkete başvuru yapılmışsa da şirketten olumsuz cevap gelmiştir. Oluşan durum doğal afet niteliğinde olup kasko şirketinin aracın onarımında sorumluluğu bulunmaktadır. Söz konusu kaza; Kocasinan İlçesinde bulunan Karpuzatan caddesinin bitimi ile Orhangazi caddesinin bitimi arasında kalan güzergahta tren yolu geçidinin altında meydana gelmiştir. Müvekkil alt geçitten geçtikten sonra araç su altında kalmıştır. Olay olduktan sonra olay anından hemen sonraya ilişkin video kaydı elimizde bulunmaktadır. Müvekkil bu olay akabinde çekiciyle aracını sanayide ustasına götürmüş ve hemen kasko şirketine bildirilerek dosyası açılmıştır. Dosyaya eksper atanmış ve sigorta dosyasına başvuru yapılmıştır. Meydana gelen kazada var olan zararın giderilmesi için yapılan başvurunun olumsuz sonuçlanması sonrası müvekkil aracı kendisi yaptırmak zorunda kalmıştır. Bu raporlara göre aracın yapılması için müvekkil 51.000,00 TL ücret ödemiştir. Bu rakam kasko şirketinin sorumluluğunda olup davalı şirket bu rakamı müvekkile kasko poliçesi dahilinde tazminle yükümlüdür." ifadeleri ile özetle müvekkile ait araçta meydana gelen hasarın rücuen tazmin edilmesi için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00-TL üzerinden zararın kaza tarihi olan 10.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan talep edilmektedir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket nezdinde 09.04.2023/ 09.04.2024 vade tarihli ... numaralı Genişletilmiş Kasko Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç maliki ..., müvekkil şirkete başvuru yapmış olup başvuruya ilişkin ... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, Eksper araç bizzat görülerek ve gerekli inceleme gerçekleştirilerek hasar durumu tespit edilmiş ve ekli raporda da görüleceği üzere açıkça olumsuz olarak değerlendirildiğini, Başvuruya konu hasarın meydana gelmesinde (Sigortalının bilerek su birikintisinden geçerek hasara sebebiyet verdiğini, Konu hasar ile ilgili olarak yapılan ekspertiz çalışmasında, hadisenin çalışır halde su birikintisinden geçmek isterken hava filtre emiş hortumları tarafından motor içine su alması neticesi hasarın oluştuğu anlaşıldığını, bu durumun eksper raporuyla sabit olduğunu, Me...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/893 · K. 2025/1060

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/176 · K. 2024/1002

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/939 · K. 2025/62

17 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/267 · K. 2025/492

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/258 · K. 2025/517

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/177 · K. 2025/648

11 Temmuz 2025