Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: ''... KONU : ------ Şirketi'nin ihyası talebimizden ibarettir. AÇIKLAMALAR : Müvekkil şirket ile yeniden tescili istenen----- Şirketi arasında kredi sözleşmeleri imzalanmış olup, ihyası istenen şirketin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine şirket aleyhine taşınır rehinin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takip başlatılmıştır. Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi uyarınca --- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 04.10.2013 tarihinde ticaret sicilinden resen silinen ----Şirketi, alacaklısı olduğumuz ----- İcra Dairesi -----Dosyasında kredi sözleşmesinden kaynaklı taksitleri ödemediğinden kaynaklı borçlu olarak bulunmaktadır. (Ek-1: 04.10.2013 tarihli ----- Gazetesi) Şirketten alacaklı...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/843 KARAR NO : 2025/253
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/11/2024 KARAR TARİHİ : 19/03/2025
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: ''... KONU : ------ Şirketi'nin ihyası talebimizden ibarettir.
AÇIKLAMALAR : Müvekkil şirket ile yeniden tescili istenen----- Şirketi arasında kredi sözleşmeleri imzalanmış olup, ihyası istenen şirketin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine şirket aleyhine taşınır rehinin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takip başlatılmıştır. Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi uyarınca --- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 04.10.2013 tarihinde ticaret sicilinden resen silinen ----Şirketi, alacaklısı olduğumuz ----- İcra Dairesi -----Dosyasında kredi sözleşmesinden kaynaklı taksitleri ödemediğinden kaynaklı borçlu olarak bulunmaktadır. (Ek-1: 04.10.2013 tarihli ----- Gazetesi) Şirketten alacaklı olmamız sebebiyle Türk Ticaret Kanunu'nun 547. maddesi gereği işbu davayı açabileceğimiz sabit olmakla beraber icra dosyasında işlemlere devam edebilmek için söz konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Şirketin son ticaret adresi ----- olduğundan dava ---- Adliyesinde açılmıştır. Şirketin ticaret sicili -----'tür. Feshedilmekle tüzel kişiliği sona eren şirketin, medeni haklardan yararlanma ve bu hakları kullanma ehliyeti de son bulacağından, münfesih tüzel kişiliğin, gerek yargıda gerekse diğer resmi merciler önünde temsil edilebileceğinden bahsetmek olanaklı değildir. Dolayısıyla, tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren münfesih şirketin takibin tarafı olma ehliyeti de bulunmamaktadır. Ticaret sicilinden terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanması ve yürütülmesi, tasfiye memuru ile ticaret sicile yöneltilecek dava sonucunda tüzel kişiliğin yeniden ihyası ile mümkündür. Taraf ehliyeti kamu düzeni ile ilgili olup hakimin bu hususu resen de göz önünde bulundurması zorunludur. YARGITAY ----. HUKUK DAİRESİ ----- "6102 Sayılı TTK`nun 547. maddesinde de; Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri belirtilmiştir. Dolayısıyla, tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren (münfesih) şirketin takibin tarafı olmak ehliyeti de bulunmamaktadır. Ticaret sicilinden terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanması ve yürütülmesi tasfiye memuru ile ticaret sicile yöneltilecek dava sonucunda tüzel kişiliğin yeniden ihyası ile mümkündür." YARGITAY --- HUKUK DAİRESİ ----- Yargıtay kararlarında da görüleceği üzere...