Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "...KONU: 07.12.2022 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde -----Şirketinin ek tasfiyesi amacıyla tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi talebimiz hakkındadır. AÇIKLAMALAR: 1. Müvekkil idare tarafından,----- Asliye Hukuk Mahkemesinin -----Sayılı dosyası ile müvekkil idare emrinde ve alt işveren yüklenicilere bağlı olarak olarak çalışan ----- 16.08.2018 tarihinde yapılan 12.154,08 TL kıdem tazminatı ödemesinin sorumlulukları oranında rücuen tazmini için yüklenici şirketlere karşı dava açılmıştır. Söz konusu davada, davalı şirketler, Kanun hükmü gereğince, işçilerin işe alımlarında ve işten çıkarılmalarında tek başına yetki sahibi olup bu yetkilerine karşılık, ihale genel ve...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/746 KARAR NO : 2024/313
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları:
"...KONU: 07.12.2022 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde -----Şirketinin ek tasfiyesi amacıyla tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi talebimiz hakkındadır.
AÇIKLAMALAR: 1. Müvekkil idare tarafından,----- Asliye Hukuk Mahkemesinin -----Sayılı dosyası ile müvekkil idare emrinde ve alt işveren yüklenicilere bağlı olarak olarak çalışan ----- 16.08.2018 tarihinde yapılan 12.154,08 TL kıdem tazminatı ödemesinin sorumlulukları oranında rücuen tazmini için yüklenici şirketlere karşı dava açılmıştır. Söz konusu davada, davalı şirketler, Kanun hükmü gereğince, işçilerin işe alımlarında ve işten çıkarılmalarında tek başına yetki sahibi olup bu yetkilerine karşılık, ihale genel ve teknik şartnameleri ile hizmet alımı sözleşmelerinde yer alan hükümler gereğince çalıştırdığı işçilerin özlük haklarının ödenmesinden de tam olarak sorumludur. İhale sözleşmesinin; 22. maddesinde, yüklenicinin sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personele ilişkin sorumlulukları bakımından, yüklenicinin ilgili mevzuatın konuyu düzenleyen emredici hükümlerini ve Genel Şartnamenin 6. Bölümünde belirlenen hükümleri aynen uygulamakla yükümlüğü olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca sözleşmenin yüklenicinin tazmin sorumluluğu başlıklı 31. maddesinde, yüklenici, taahhüdün sözleşme ve şartname hükümlerine göre yerine getirilmemesi ve benzeri nedenlerle ortaya çıkan zarar ve ziyandan sorumludur. hükmüne yer verilmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği Ekinde Yer Alan Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin;Yüklenicinin Çalıştırdığı Personel, Çalışanların Hakları ve Çalışma Şartları başlıklı 6. Bölümünün çalışanların özlük hakları başlıklı 38. maddesinde, işçilik alacaklarından yüklenicinin sorumlu olduğu düzenlenmiştir. Ayrıca sözleşme ve eklerinin çeşitli bölümlerinde yüklenicinin 4857 sayılı Kanun hükümleri gereği personelin haklarından sorumlu olduğu ifade edilmiştir. 2.İşbu dava ile tüzel kişiliğinin ihyası talep edilen Tasfiye Halinde------ Şirketi, söz konusu dava dosyasında davalı olarak gösterilmiştir. Söz konusu şirketin sicilden terkin edilmeden önceki unvan, adres ve sair bilgileri aşağıdaki şekildedir.Tasfiye Halinde -----Şirketi ----- V.D. / V.K.N. ----- -----Ticaret Sicil Müdürlüğü / Sicil No: ----- Adres:------ 3. ----- Asliye Hukuk Mahkemesinin----- Sayılı dosyasının davalısı Tasfiye Halinde -----Şirketi-----. Noterliğinin 15.03.2021 tarih ve ----- sayı ile tasdikli, 01.03.2021 tarihli ve ----- sayılı Genel Kurul Kararı ile tasfiye sürecine girmiştir.Tasfiye sürecine giren şirketin tasfiye işlemleri, ---- Noterliğinin 05.12.2022 tarih ve----sayı ile tasdikli, 30.11.2022 tarihli ve 1 s...