Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/674 · K. 2024/34
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/674 K. 2024/34

E. 2023/674K. 2024/3417 Ocak 2024
ticaret siciline tesciltespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: ''... KONU : Şirketin ihyası davasıdır. OLAYLAR VE AÇIKLAMALAR : 1- Müvekkil;-----ve ----- Başkanlığını hasım göstererek-----İş Mahkemesi nezdinde ---- Sayılı dosya ile tespit davası açmıştır. Ancak ne var ki ----- adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenmiştir. İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ----. İş Mahkemesince tarafımıza, işbu davayı açmak için mehil verilmiştir. 2- İşbu davada ihyasını istediğimiz ----- adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi -----. İşbu şirket ticaret sicilinden 24.09.2013 tarihinde resen silinmiştir. ----- Gazetesinin 04/10/2013 tarihli ve-----sayılı nüshasında...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/674 KARAR NO : 2024/34

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: ''...

KONU : Şirketin ihyası davasıdır. OLAYLAR VE AÇIKLAMALAR : 1- Müvekkil;-----ve ----- Başkanlığını hasım göstererek-----İş Mahkemesi nezdinde ---- Sayılı dosya ile tespit davası açmıştır. Ancak ne var ki ----- adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenmiştir. İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ----. İş Mahkemesince tarafımıza, işbu davayı açmak için mehil verilmiştir. 2- İşbu davada ihyasını istediğimiz ----- adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi -----. İşbu şirket ticaret sicilinden 24.09.2013 tarihinde resen silinmiştir. ----- Gazetesinin 04/10/2013 tarihli ve-----sayılı nüshasında ilan edilmiştir) 3- İhyasını isteğimiz şirket ticaret sicilinde resen terkin ediliğinde ötürü bu davamızda husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş bulunmaktayız. .......... SONUÇ ve TALEP : Yukarıda değindiğimiz nedenler ve Sayın Mahkemece resen dikkate alınacak sebepler çerçevesinde; ...nün sicilinde kayıtlı ------ unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini saygılarımla vekaleten arz ederim.09.10.2023 ..." şeklinde olup yukarıya aynen aktarılan dava dilekçesinde ileri sürülen sebeplere bağlı olarak dilekçede belirtilen söz konusu şirketin ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davacı vekili duruşmada da dilekçesini tekrar etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde yasal düzenleme hatırlatılarak ve davalının yasal hasım olması nedeni ile yargılama giderinden sorumlu olmadığı ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi istenmiştir.Dava ticaret sicilinden resen terkin edilmiş olan '---- ŞİRKETİ" ünvanlı şirket aleyhine açılan ve ----- İş Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dava ile birleşen ----. İş Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören dava nedeniyle ihya edilmesinin gerekip gerekmediği hususunun aydınlatılmasına yöneliktir. TTK'nin "Ek tasfiye" başlıklı 547.maddesi: "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir.Ticaret sicilinin cevabına...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/278 · K. 2025/62

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/681 · K. 2024/382

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/746 · K. 2024/313

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/21 · K. 2024/312

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/631 · K. 2025/209

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/698 · K. 2024/37

17 Ocak 2024