Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/687 · K. 2023/872
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/687 K. 2023/872

E. 2022/687K. 2023/8726 Aralık 2023
yasal sürebilirkişi raporualacağın tahsiliispat yüküistinaf yolusatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/687 Esas KARAR NO : 2023/872 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket yetkilisi arasında yapılan içeriği ek de belirtilen ... mal satımı sonrasında, 30/03/2022 tarihli 103.501,61.-TL meblağındaki faturada ve 05/03/2022 tarihli 2.227,99.- TL meblağındaki yer alan malların fatura tarihinde borçlu şirkete teslim edildiğini, bu Mal satımı sonrasında şirket...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/687 Esas KARAR NO : 2023/872

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ...

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket yetkilisi arasında yapılan içeriği ek de belirtilen ... mal satımı sonrasında, 30/03/2022 tarihli 103.501,61.-TL meblağındaki faturada ve 05/03/2022 tarihli 2.227,99.- TL meblağındaki yer alan malların fatura tarihinde borçlu şirkete teslim edildiğini, bu Mal satımı sonrasında şirket tarafından vade tarihi 10/06/2022 olan 30.000,00.-TL, vade tarihi 10/07/2022 tarihi olan 35.000,00.-TL, vade tarihi 10/08/2022 olan 35.000,00.-TL lik senetlerin davacı şirkete teslim edildiğini, İlk vade tarihli senetin ödenmemesi üzerine karşı tarafa 23/06/2022 tarihinde protesto çekildiğini ancak, hala ödeme gerçekleşmediğini, davacı ile ... Şirketi yetkilisi arasında yapılan ... mal sonrasında, 07/02/2022 tarihli 1.728,00.-TL meblağındaki faturada yer alan malları 07/02/2022 tarihinde borçlu şirkete teslim edilmiş olmasına rağmen henüz alacağının ödenmediğini, davacı ile ... Şirketi yetkilisi arasında yapılan ... mal satımı sonrasında, 05/02//2022 tarihli 4.960,00.-TL meblağındaki faturada yer alan malları 05/02/2022 tarihinde borçlu şirkete teslim edilmiş olmasına rağmen henüz alacağının ödenmediğini, davacı ile ... Şirketi yetkilisi arasında yapılan ... mal satımı sonrasında, 01/02/2022 tarihli 16.076,00.-TL meblağındaki faturada yer alan malları 01/02/2022 tarihinde borçlu şirkete teslim edilmiş olmasına rağmen henüz alacağının ödenmediğini, davacı ile ... Şirketi yetkilisi arasında yapılan ... mal satımı sonrasında, 15/12/2021 tarihli 1.770.-TL meblağındaki faturada yer alan malları 15/12/2021 tarihinde borçlu şirkete teslim edilmiş olmasına rağmen henüz alacağı ödenmediğini, davacı ile ... Şirketi yetkilisi arasında yapılan ... mal satımı sonrasında, 14/12/2022 tarihli 12.467,72.-TL meblağındaki faturada yer alan malları 14/12/2022 tarihinde borçlu şirkete teslim edilmiş olmasına rağmen henüz alacağının ödenmediğini, davacı ile ... Şirketi arasında ... mal alımı için anlaşıldığını ancak, Whatsapp konuşma kayıtları ve tanıklarınında beyan edeceği üzere anlaşılan tutarların davacı şirket tarafından üçüncü şahıslar adına banka hesaplarına havale yoluyla ve kredi kartından çekilmek üzere pos cihazıyla gerçekleştirildiğini ancak, ödemeler yapılmasına rağmen söz konusu malların davacıya teslim edilmediğini, vadesi gelmemiş senetlere dair hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun malları kaçırma durum...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/368 · K. 2023/593

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/564 · K. 2023/572

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/138 · K. 2024/31

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/626 · K. 2023/40

23 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/80 · K. 2023/51

3 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/749 · K. 2023/870

6 Aralık 2023