DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 28/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ... ... ile davalılar arasında, sanatçı ...'nin ...'ın ... şehrinde 21.03.2019 tarihinde saat 20:00'da davalı ... menajerliğinde konser vermesi amacıyla 12.02.2019 tarihinde Konser Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 4.maddesinde işin bedeli 33.760,00 $ olarak belirlendiğini, ayrıca sözleşmede kararlaştırılan ...kapora bedeli 12.02.2019 tarihinde müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkili ... sözleşmede yer alan her türlü yükümlülüğü yerine getirmesine rağmen 21.03.2019 tarihinde sanatçı ... konsere gelmediğinden konser yapılamadığını, davalılar tarafından,...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/636 KARAR NO : 2023/857
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALILAR : 2- ... - (T.C:...) - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 28/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ... ... ile davalılar arasında, sanatçı ...'nin ...'ın ... şehrinde 21.03.2019 tarihinde saat 20:00'da davalı ... menajerliğinde konser vermesi amacıyla 12.02.2019 tarihinde Konser Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 4.maddesinde işin bedeli 33.760,00 $ olarak belirlendiğini, ayrıca sözleşmede kararlaştırılan ...kapora bedeli 12.02.2019 tarihinde müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkili ... sözleşmede yer alan her türlü yükümlülüğü yerine getirmesine rağmen 21.03.2019 tarihinde sanatçı ... konsere gelmediğinden konser yapılamadığını, davalılar tarafından, sanatçı ...'nin konsere gelmeme sebebi müvekkiline bildirilmediği gibi bu duruma ilişkin herhangi bir mücbir sebep de ileri sürülmediğini, nitekim sanatçı ...'nin konser tarihi olan 21.03.2019 tarihinde sosyal medya hesabından paylaştığı fotoğraflara bakıldığında konsere engel bir durumunun olmadığını, tamamen keyfi sebeplerle konsere gelmediğinin anlaşıldığını, konser günü doğum günü kutlamalarına katılan sanatçı ..., bu kutlamalara ilişkin sosyal medya hesabında paylaşımlarda bulunduğunu, davalılar, taraflar arasında imzalanan Konser Sözleşmesi'nde yer alan yukumluluklerını yerine getırmedıgınden iş bu sözleşmenin feshine ilişkin ve ...kaparo bedeli ile 33.760,00 $ cezai şartın müvekkile ödenmesi istemiyle davalılara 20.08.2019 tarihli ihtarname gönderildiğini, ancak bu ihtarname ile de bir sonuç elde edilemediğini, müvekkili tarafından, planlanan konser için ödenen ...kapora bedeli ile sözleşmenin 11.maddesinde belirlenen 33.760,00 $ cezai şartın tahsili için karşı taraf ... ve ... Tur. Rek. Matbaa İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. Aleyhine ...E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ... E. sayılı dosyasında borçlulara gönderilen ödeme emri her iki borçluya da 06.09.2019 tarihinde tebliğ olduğunu, borçlulardan ... 11.09.2019 tarihinde, ... Tur. Rek. Matbaa İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. ise 12.09.2019 tarihinde borca itiraz etmiş ve icra takibi durduğunu, davalı/borçlular Konser Sözleşmesi'ndeki yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirmediğini, açıklanan nedenlerle davalı/borçluların aleyhlerinde başlatılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak yaptıkları itirazın iptaline, icra takibinin her iki borçlu için devamına, davanın kabulü ile borçlular kötü niyetli olarak icra takibinin durmasına sebebiyet verdiğinden asıl alacağı...