DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KR.YZL.TARİHİ : 20/01/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 28.06.2006 tarihinde davalı ...'ne üye olmak için 2 hisse bedeli olan 4.000,00-TL'yi ... banka hesabına yatırdığını, üyelik başvurusunun 03.03.2006 tarihinde ... yönetim kurulu tarafından kabul edildiğini, 22.12.2008 tarihinde noter huzurunda çekilen kurada müvekkiline ... numara ve ...numaralı dairelerin isabet ettiğini, 03.10.2010 tarihinde ise... için kura çekilişi yapıldığını, dava dışı ... isimli üyeye ... numaralı dairenin isabet ettiğini, ... yönetim kurulu üyeleri ve arsa sahibinin isteği ve iknası üzerine müvekkilinin, kendisine isabet eden ... ile dava dışı arsa sahibi ...'a isabet eden ... numaralı dubleks daireyi 10.11.2010 tarihinde bedel farkı gözetmeksizin...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/380 Esas KARAR NO : 2023/758
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 15/06/2011
BİRLEŞEN ... SAYILI DOSYASINDA;
DAVACI :... - (T.C:...) - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -...
DAVALI :... - (VKN:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KR.YZL.TARİHİ : 20/01/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 28.06.2006 tarihinde davalı ...'ne üye olmak için 2 hisse bedeli olan 4.000,00-TL'yi ... banka hesabına yatırdığını, üyelik başvurusunun 03.03.2006 tarihinde ... yönetim kurulu tarafından kabul edildiğini, 22.12.2008 tarihinde noter huzurunda çekilen kurada müvekkiline ... numara ve ...numaralı dairelerin isabet ettiğini, 03.10.2010 tarihinde ise... için kura çekilişi yapıldığını, dava dışı ... isimli üyeye ... numaralı dairenin isabet ettiğini, ... yönetim kurulu üyeleri ve arsa sahibinin isteği ve iknası üzerine müvekkilinin, kendisine isabet eden ... ile dava dışı arsa sahibi ...'a isabet eden ... numaralı dubleks daireyi 10.11.2010 tarihinde bedel farkı gözetmeksizin değiştirdiklerini, ... yönetiminin, takas sonucu ... ve ilk kura çekimi sonucu ...numaralı dairelerin tapu kaydında kendi lehine tescil işlemi yaptırdığını düşünen müvekkilinin, tapu sicilini kontrol ettiğinde aslında kendi adına kayıtlı olması gereken ... nolu dairenin üçüncü bir şahıs adına tescil edildiğini, dairenin üzerinde ipotek ve haciz şerhlerinin olduğunu, takasa muvafakat ettiği dava dışı ...'ın ise muvafakat metninde yazdığı gibi ... numaralı dairenin sahibi olduğunu, muvafakat sonucunda takas edilen ... ve ... numaralı dairelerin tapu siciline şerh edilmesi aynı gün ve aynı yevmiye numarası ile gerçekleştiğini, ... yönetiminin ... numaralı daireyi 23.12.2010 tarih ve ... yevmiye numarası ile dava dışı ... adına tescil ettirmesine rağmen müvekkili adına tescil edilmesi gereken ... numaralı daireyi, 23.12.2010 tarih ve ... yevmiye numarası ile ... adına tescil ettirdikten on iki gün sonra 04.01.2011 tarih ve ... yevmiye numarası ile dava dışı ... isimli üçüncü bir şahıs adına intikal ettirdiğini, müvekkilinin mağduriyetini ... iletmesi üzerine yönetim kurulunun 30.05.2011 günlü toplantıda: "... nolu daire karşılığında ...a ....boşa çıkan veya ... ait olup da tapusu toprak sahibinde olan dairelerden bir tanesi verilecektir..." şeklinde karar aldığını belirterek şimdilik ... parselde bulunan davalı ...'ne ait daireler üzerinde dava sonuçlanıncaya kadar bu dairelerin üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... tarafından müvekkil adına tescil edilmesi gereken ... numaralı daireye şerefiye değeri itibariyle eşi...