Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.07.2019 tarihinde ---- kontrolündeki ---- Plakalı araç tam --- içinde bulunduğu ve karşı şeritte seyir halinde--- plakalı araca çarptığı, aracın malikinin ---- olduğu ve ZMM sigortasının ---- sigortalandığı, müvekkil ---- yaralanması sonrası ----- Devlet Hastanesinde 25.07.2019, 30.07.2019 tarihleri arasında tedavi gördüğü, ağır yaralı olduğunun 30.07.2019 tarihli rapor ile tespit edildiği, ----- yaşayan ve tatile gelen müvekkillerimden --- - tedavi orada devam ettiği, ----- Devlet hastanesinin raporlarına göre, 25.07.2019 tarihli kaza neticesinde 1- elmacık kemiğin ve kemerinin kırıldığını 2- Frontal saçsız deride alında 4x3 kesik bulunduğu vb. 3- Processus zygomaticofrontalis açık kırık bulunduğunun...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/447 KARAR NO : 2025/124
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.07.2019 tarihinde ---- kontrolündeki ---- Plakalı araç tam --- içinde bulunduğu ve karşı şeritte seyir halinde--- plakalı araca çarptığı, aracın malikinin ---- olduğu ve ZMM sigortasının ---- sigortalandığı, müvekkil ---- yaralanması sonrası ----- Devlet Hastanesinde 25.07.2019, 30.07.2019 tarihleri arasında tedavi gördüğü, ağır yaralı olduğunun 30.07.2019 tarihli rapor ile tespit edildiği, ----- yaşayan ve tatile gelen müvekkillerimden --- - tedavi orada devam ettiği, ----- Devlet hastanesinin raporlarına göre, 25.07.2019 tarihli kaza neticesinde 1- elmacık kemiğin ve kemerinin kırıldığını 2- Frontal saçsız deride alında 4x3 kesik bulunduğu vb. 3- Processus zygomaticofrontalis açık kırık bulunduğunun belgelendiği, tedavisinin uzun sürdüğü, 2020 yılı başında ----- Hanım tekrardan kafasındaki kırık yerlerin sabitlenmesinden kaynaklanan ameliyat geçirdiği, kaza tarihinde 22 yaşında olan müvekkilim ağır travmalar yaşadığı, Üniversite öğrencisi olan ----- yaklaşık 1 yıl eğitiminden geri kaldığı, yüzünde kalıcı izler olduğu, estetik ameliyat gerekt ide ameliyatlar vs yüzünden sosyalleşme fırsatı olmayıp, okuldan geri kaldığı, kadın olmasından dolayı da yüzündeki izler psikolojisini etkilediği, geçici ve kalıcı çalışma gücünün azalması ve yitirilmesinden doğan kayıplar ve Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar yaşadığı, Müvekkilim ---- yaşadığı, ve kaza neticesinde hakkaniyete uygun bir tazminat olarak, elmacık kemiğin ve kemerinin kırılması için 10000 Euro, Frontal saçsız deride alında 4x3 kesik bulunması ve Göz 3000 Euro, Yüzde kalıcı iz 10000 Euro, Altdudak'ta hissiyat kaybı 5000 Euro, Travma 2000 Euro, Geçici ve kalıcı iş kaybı için yaşına ve hasara uygun 20000 Euro toplam 50000 Euro talep edildiği, ayrıca Türkiye'de tedavi nedeniyle iki müvekkilimin --- ve ----- kaza nedeniyle birlikte yaptıkları ve kanıtlayabildikleri masraflar için: Toplam: 3084,78 TL ulaşım ve diğer harcamalar yaptıkları, davalı Sigortaya 19.09.2019 tarihinde rapor ile başvurarak----- nolu dosya açıldığı, başvurudan sonuç alınamadığı, 01.03.2021 tarihinde zorunlu arabuluculuk başvurusunda anlaşma sağlanamadığı, fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalılardan müteselsil olarak yukarıda açıkladığımız zarar kalemlerinin tazmini için, şimdilik 3084 TL maddi ve 35000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 25/07/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
CEVAP: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu ----- plakalı kazaya karışan araç müvekkil şirkete, 16.04.2019-16.04.2020 tarihleri arasında geçerli olm...