DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine T.C. Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/05/2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin aleyhine haksız icra takibinin yapıldığını, müvekkilinin itiraz kayıt ile icra dosyasındaki borcu, avukat ücretini ve masrafları ödediğini, borca, borcun sebebine, hukuki ilişkiye, yetkiye, senede, senette yapılan tahrifata itiraz ettiklerini, senede sonradan meblağ kısmına rakam eklemesi yapıldığını, davalının haksız olarak icraya verdiğini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine T.C. Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/05/2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin aleyhine haksız icra takibinin yapıldığını, müvekkilinin itiraz kayıt ile icra dosyasındaki borcu, avukat ücretini ve masrafları ödediğini, borca, borcun sebebine, hukuki ilişkiye, yetkiye, senede, senette yapılan tahrifata itiraz ettiklerini, senede sonradan meblağ kısmına rakam eklemesi yapıldığını, davalının haksız olarak icraya verdiğini, müvekkilinin Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki borcun olmadığının tespiti ile haciz baskısı ile müvekkilinin ödemiş olduğu paranın vekalet ücretinin ve masraflarının davalı taraftan faizi ile birlikte tahsilini, yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacı tarafça açılan haksız ve mesnetsiz davayı kabul etmediklerini, öncelikle eldeki dava senede dayalı menfi tespit davası olup, 6102 S. Türk Ticaret Kanunu'na göre ticari dava hükmünde olduğunu, ticari davalarda ise dava şartı arabuluculuğun zorunlu olduğunu, dava şartı olan arabulucu yoluna başvurulmadan açılan işbu davanın usulden reddine karar verilmesini, davacının müvekkiline olan borcuna karşılık senedi imzalayarak müvekkile verdiğini, senet vadesinde ödemeyince müvekkili tarafından alacağın tahsili için Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine girişildiğini, dava konusu alacağın senede bağlı olduğunu, davacının senette bulunan imzasını da inkar etmediğini, borcunun olmadığını veya ödendiğini yazılı delil ile ispatlamak zorunda olduğunu, bu nedenlerle öncelikle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddini, aksi halde haksız davanın esastan reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın; T.C. Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine dayanak 16/03/2015 Keşide Tarihli, 17/06/2015 Vade Tarihli ve 12.625,00 TL bedelli bono dolayısıyla borçlu olmamasına rağmen davacı tarafından ödendiği iddia edilen miktarın şimdilik 100,00 TL'si yönüyle istirdat davası olduğu, Taraflar arasındaki ihtilafın ise ...