T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ MÜDAHİLLER : 1- VEKİLİ : : 2- 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ : : 5- VEKİLİ : : 6- VEKİLİ : : 7- VEKİLİ : : 8- VEKİLİ : : 9- VEKİLİ : : 10- VEKİLİ : : 11- VEKİLİ : : 12- VEKİLİ : : 13- VEKİLİ : : 14- VEKİLİ : : 15- VEKİLİ : : 16- VEKİLİ : : 17- VEKİLİ : : 18- VEKİLİ : : 19- VEKİLİ : : 20- VEKİLİ : : 21- VEKİLİ : : 22- VEKİLİ : : 23- VEKİLİ : : 24- VEKİLİ : İLGİLİLER : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ : KONKORDATO KOMİSERİ : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ MÜDAHİLLER : 1- VEKİLİ : : 2- 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ : : 5- VEKİLİ : : 6- VEKİLİ : : 7- VEKİLİ : : 8- VEKİLİ : : 9- VEKİLİ : : 10- VEKİLİ : : 11- VEKİLİ : : 12- VEKİLİ : : 13- VEKİLİ : : 14- VEKİLİ : : 15- VEKİLİ : : 16- VEKİLİ : : 17- VEKİLİ : : 18- VEKİLİ : : 19- VEKİLİ : : 20- VEKİLİ : : 21- VEKİLİ : : 22- VEKİLİ : : 23- VEKİLİ : : 24- VEKİLİ : İLGİLİLER : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ : KONKORDATO KOMİSERİ : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 01/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yemek fabrikasının olup toplu yemek, yerinde yemek, taşımalı yemek, catering hizmetleri alanında hizmet verdiğini, ayrıca günlük 250.000 adet ekmek üretim kapasitesinin de olduğunu, kendi alanında Konya ilinin en büyük yemek organizasyonu yapan şirketi olduğunu, şirketin 68 çalışanı olduğunu, kamuda ve özel sektörde birçok kurum ve firmalara yemek tedariki verildiğini, şirketin 31/05/2024 tarihi itibariyle sermayesinin 10.000.000,00TL olup tamamının ödendiğini, şirket sahibinin tam hisse ile ... olduğunu, pandemi dönemi ile işlerdeki artış nedeniyle kapasite arttırımı yapıldığını ve yatırım yapılarak şuanki fabrika binası olan 5200 m2 alana sahip fabrika binasına taşındığını, yeni fabrika binası ile fabrikaya ihtiyaç makine ve yeni demirbaşlar alındığını, borçlanmaya gidildiğini ancak kısa sürede banka kredileri kullanılamadığından tedarikçi ve alınan makine ve demirbaş bedellerinin ödenmesinde zorluklar yaşanıldığını, kredi oranlarındaki ani artışlar ile borcun ödenemediğini ve şirketin büyük bir borç yükü altına girdiğini, önlem alınmadığı takdirde verilen çeklerin ve kredi taksitlerinin ödenmesinde güçlükler yaşanılabileceğini, şirketin kısa döneme sıkışan borçlarının önlem alınarak uzun vadeye çevrilmesi halinde şirketin potansiyel işleyişiyle borçlarını uzun vadede ödeyebileceğini, bunun için şirket faaliyetinin devam etmesi gerektiğini, aksi durumda icra takipleri neticesinde haciz tehdidi altına kalacağını ve şirket faaliyetinin devam edememesi durumunun ortaya çıkabileceğini, günlük yemek çıkaran şirket faaliyetini durması durumunda müvekkili şirketin telafisi imkansız zararlarla karşı karşıya kalabileceğini, şirketin anlaşmalarının bulunduğu kamu kurum ve özel şirketlere yemek verememesi durumunda anlaşma sağlanan kurum ve şirketlerin de zarar görebileceğini ve anlaşmalar gereği şirketin zarar göreceğini, mevcut durumda şirket mallarının icra tehdidi ile satılması halinde değerinin çok altında sa...