DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/07/2024 tarih, ... esas, ... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın 02/07/2024 tarihinde kesinleştiği ve dosyanın mahkememize tevdi edilerek 04/07/2024 tarihinde mahkememiz yukarıda yazılı esasına kaydedildiği anlaşılmış olup davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 02/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin gıda sektöründe uzun yıllardır hizmet verdiğini, müvekkil şirketin iş alanı pandemi süreci, Ukrayna-Rusya savaşı, ülkemizde yaşanan deprem ve sel felaketleri nedeniyle ciddi şekilde daraldığını, döviz kurlarının da aşırı esnek olmasıyla müvekkilinin ekonomik olarak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ ASLI MÜDAHİLLER : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : :4- VEKİLİ : : 5- VEKİLİ : :6- VEKİLİ : : 7- VEKİLİ : : 8- VEKİLİ : FERİ MÜDAHİLLER : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : KONKORDATO KOMİSERİ : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/07/2024 tarih, ... esas, ... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın 02/07/2024 tarihinde kesinleştiği ve dosyanın mahkememize tevdi edilerek 04/07/2024 tarihinde mahkememiz yukarıda yazılı esasına kaydedildiği anlaşılmış olup davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 02/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin gıda sektöründe uzun yıllardır hizmet verdiğini, müvekkil şirketin iş alanı pandemi süreci, Ukrayna-Rusya savaşı, ülkemizde yaşanan deprem ve sel felaketleri nedeniyle ciddi şekilde daraldığını, döviz kurlarının da aşırı esnek olmasıyla müvekkilinin ekonomik olarak sıkıntılı zamanlar geçirdiğini, müvekkil şirketin nakit döngüsünün bozulduğunu, ancak bu durumun müvekkil şirketin mali yapısının tamamen bozulduğu anlamına gelmediğini, müvekkilinin zamanı gelen ödemelerin yapılabilmesi için nakit fonu üretme güçlüğü yaşadığını, müvekkil şirketin konkordato ön projesinin kabulü halinde yapılacak olan konkordato neticesinde alacaklıların tamamı alacaklarına eksiksiz şekilde ulaşabileceğini, müvekkil şirketin herhangi bir tenzilat talebi bulunmadığını, borçların tamamının ödeneceğini, açıklanan nedenlerle müvekkil şirket hakkında ivedi olarak geçici mühlet kararı verilmesini, müvekkil şirket hakkında konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Davacı şirket tarafından konkordato ön projesi ve ekleri ibraz edilmiştir. Mahkememiz 12/07/2024 tarihli ara kararı ile; davacı şirket lehine 12/07/2024 tarihinden itibaren 3 ay süre ile konkordato geçici mühleti verilmiş ve bir kısım tedbirlere hükmedilmiştir. Geçici mühlet dönemi içerisinde ilgili yerlere konkordatoya ve tedbirlere ilişkin müzekkereler yazılmış, ilanlar yapılmış, tayin edilen konkordato komiseri tarafından 23/08/2024 tarihli geçici mühlet dönemi 1. raporu ve 18/11/2024 tarihli geçici mühlet dönemi nihai raporu ibraz edilmiş, geçici konkordato komiseri tarafından makine mühendisi bilirkişisinden 07/09/2024 tarihli, gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişisinden 22/08/2024 tarihli rapor, harita mühendisi ve gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi heyetinden 22/08/2024 tarihli rapor alınmış, müdahiller ... Bankası A.Ş., ... Bankası T.A.O., ..., ... Bankası A.Ş., ... Bankası A.Ş., ... Birliği, ... Amb. San...