DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 25/06/2020 .... SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/05/2022 .... SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Ticari Şirket (Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesinin İptali) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 KARAR Y.TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan limited şirket hisse devir sözleşmesinin iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR A. Asıl Dava Dosyasında; 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ortağı olarak Türk Ticaret Sicil gazetesi kayıtlarında görünmesine rağmen, davalı şirketle uzaktan...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/252 Esas KARAR NO : 2023/874
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 25/06/2020
.... SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/05/2022
.... SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Ticari Şirket (Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesinin İptali) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 KARAR Y.TARİHİ : 19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan limited şirket hisse devir sözleşmesinin iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR A. Asıl Dava Dosyasında; 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ortağı olarak Türk Ticaret Sicil gazetesi kayıtlarında görünmesine rağmen, davalı şirketle uzaktan yakından herhangi bir şekilde ilgisinin bulunmadığını, müvekkilinin sahte imzalar ile davalı şirkete ortak edildiğini, davalı şirketin müvekkilince çek defterleri imzalanmış gibi gösterilerek borçlandırıldığını, davalı şirketin kuruluş belgelerinin tamamının incelenmesinde kuruluşta veya ortaklığa ilişkin imzaların hiç birinin müvekkilinin eli ürünü olmadığını, müvekkilinin sahtecilik suretiyle davalı şirkete ortak yapıldığından resmi kayıtlarda da ortak olarak göründüğünü belirterek müvekkilinin haklı nedenle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. B. Birleşen ... Sayılı Dosyasında; 2. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Esas sayılı dosyasında hisse devir sözleşmesindeki ve ortaklar kurulu kararındaki imzanın müvekkiline ait olmadığının tespiti yönünde dava açıldığını, yargılama devam ederken mahkemenin; HMK'nın 208/son madde gereği resmi senetteki imzanın sahteciliği iddia edildiği için ilgili evraka resmiyet kazandıran kişiye karşıda dava açılması gerektiğini karar altına aldığını bu nedenle birleştirme talepli olarak eldeki davanın açıldığını, beyanla hisse devir sözleşmesi ve ortaklık belgesinin geçersizliğinin tespiti ve iptalleri ile davaların birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. C. Birleşen ... Sayılı Dosyasında; 3. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça noterlikte düzenlenen hisse devir sözleşmeleri ve diğer ortaklık belgeleri uyarınca ... payları, müvekkilinin imzalarının taklit edilmesi suretiyle, müvekkilinin iradesi dışında müvekkiline devredildiğini, müvekkilinin ... Ltd. Şti.'nin ortağı olarak Türk Ticaret Sicili Gazetesi kayıtlarında gözükmekte ise de şirketle herhangi bir ilgisi ve dahili bulunmadığını, müvekkilini sahte imzalarla bu şirkete ortak edildiğini, bu yönüyle ticari ili...