Mahkememizde görülmekte olan "Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında müvekkili şirkete ait işyerinde rüzgar tribünlerinin kurulması konusunda rüzgar tribünü ve güneş paneli satış sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket tarafından yapılan sözleşme sonrasında müvekkiline ait iş yerine rüzgar tribünlerinin ve güneş panellerinin getirilerek montajının yapıldığını, sonrasında ... imar görevlileri tarafından rüzgar tribünlerinin ...'nun koruma imar planına aykırı olması nedeniyle kaldırılması gerektiğinin bildirildiğini, aksi takdirde cezai işleme konu edileceğinin müvekkiline bildirildiğini, bu durumun davalı tarafa müvekkili şirket tarafından bildirildiğini, davalı şirket teslim edilen rüzgar tribünlerinde yasal bir sorun olmadığını, hatta bundan...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/431 Esas - 2023/779 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/431 Esas KARAR NO : 2023/779
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 17/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan "Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında müvekkili şirkete ait işyerinde rüzgar tribünlerinin kurulması konusunda rüzgar tribünü ve güneş paneli satış sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket tarafından yapılan sözleşme sonrasında müvekkiline ait iş yerine rüzgar tribünlerinin ve güneş panellerinin getirilerek montajının yapıldığını, sonrasında ... imar görevlileri tarafından rüzgar tribünlerinin ...'nun koruma imar planına aykırı olması nedeniyle kaldırılması gerektiğinin bildirildiğini, aksi takdirde cezai işleme konu edileceğinin müvekkiline bildirildiğini, bu durumun davalı tarafa müvekkili şirket tarafından bildirildiğini, davalı şirket teslim edilen rüzgar tribünlerinde yasal bir sorun olmadığını, hatta bundan sonra yapılacak binaların bu sistemleri yapmak zorunda olacağını belirterek konuyla ilgili ... kararlarını gösterdiğini, davalı şirket tarafından hazırlanan yazı örneği ile birlikte müvekkili şirket tarafından ... ... müracaat edildiğini, ... müvekkiline vermiş olduğu cevabında rüzgar türbinlerin hemen kaldırılması gerektiğini aksi takdirde 175.000,00 TL tutarında ceza işlemi uygulanacağının bildirildiğini, müvekkili şirketin davalı şirkete bildirmesi üzerine davalı şirket tarafından tribünlerin kaldırıldığı ve uygun zamanda alınmak üzere taşıma işi yapılan bir firmanın park yerine konulduğunu, davalı tarafından rüzgar tribünlerinin imar planına aykırı olması nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, davalı şirketin kurmuş olduğu inverterin de eksik işlemli ve hatalı olduğunun ortaya çıktığını, işleme kapalıyken gelen elektrik fatura bedelinin yüksekliği nedeniyle yapılan araştırma sonrasında bu durumun ortaya çıktığını, invertör firmasınca düzenlenen bilirkişi raporunda davalı şirketin hatalı eksik bağlantı yaptığını tespit ederek rapor düzenlediğini, müvekkili tarafından davalı şirketin sözleşme konusu yükümlülüklerini yerine getiremeyeceğini anlaşması üzerine tirübünlerin bedelinin iadesi talep edildiğini ve iade faturası düzenlendiğini, davalı şirket tarafından anlaşma gereği teslim edilen malların mevzuatta öngörülen koşulları taşımaması ve imar planına aykırı olması nedeniyle müvekkilinin maddi ve manevi zararı oluştuğunu, müvekkili tarafından ödenen bedelin iadesi talep edilmesi ve iade faturasını düzenlenmesi üzerine davalı şirket tarafın ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin gerçek dışı iddiaları barındırdığını, taraflar ar...