Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.03.2021 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç ile ... plakalı aracın sol arka kısmına fren tedbirinde geç kalması neticesinde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kaza nedeniyle boyalı ve değişen parçalar oluştuğunu, kaza nedeniyle piyasa değerinin düştüğünü, kaza nedeniyle uğramış olduğu tamir ve bunun sonucu onarım ve parça değişimi sebebiyle tramer kaydına geçen hasar bedeli neticesinde piyasa rayiçlerinde ciddi değer kayıplarının oluştuğunu, kaza neticesinde uğranılan...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/612 Esas - 2023/774 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/612 Esas KARAR NO : 2023/774
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.03.2021 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç ile ... plakalı aracın sol arka kısmına fren tedbirinde geç kalması neticesinde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kaza nedeniyle boyalı ve değişen parçalar oluştuğunu, kaza nedeniyle piyasa değerinin düştüğünü, kaza nedeniyle uğramış olduğu tamir ve bunun sonucu onarım ve parça değişimi sebebiyle tramer kaydına geçen hasar bedeli neticesinde piyasa rayiçlerinde ciddi değer kayıplarının oluştuğunu, kaza neticesinde uğranılan değer kaybı tazminatı için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvuru sonrasında 3.669,15 TL kısmi ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin zararından sorumlu olduğunu belirterek müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı tazminatının ve araç mahrumiyet bedelinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL'nın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2. Davacı vekili 17.07.2023 tarihli dilekçesi ile değer kaybı tazminatı alacaklarını 2.530,85 TL'ye yükseltmiş, noksan harcı tamamlamıştır. II-SAVUNMALAR 3. Davalı yana usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine karşın, davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 4. 04.03.2021 tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç ile davacı yana ait ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde davacıya ait aracın hasarlandığı hususu çekişmesizdir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 5. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; 04.03.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, tarafların kazanın oluşumundaki kusurlarının belirlenmesi, davacıya ait ... plaka sayılı araçta değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise değer kaybı tutarının belirlenmesi ile davalı sigorta şirketi yönünden temerrütün ne zaman oluştuğu ve uygulanacak faiz türünün ne olacağı noktasında toplandığı görülmüştür. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 6. Hasar dosyası ce...