DAVA : Rücuen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan "Rücuen Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçelerinde, dava dışı ...'nün müvekkili bakanlığa bağlı olarak ... Hastanesinde çalışması ile ilgili ücret zammı farkları ve sosyal yardım alacaklarının ödenmediğinden bahisle .... sayılı dosyası ile dava açtığını, mahkeme kararına dayanarak icra takibi başlatıldığını, icra dosyasına toplam 26.123,61 TL ödeme yaptığını, dava dışı işçi ile ... arasında herhangi bir sözleşmeye dayalı iş ilişkisinin olmadığını, asıl işveren, işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak iş sözleşmesine veya alt işveren taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/120 Esas - 2023/776 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/120 Esas KARAR NO : 2023/776
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Rücuen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan "Rücuen Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçelerinde, dava dışı ...'nün müvekkili bakanlığa bağlı olarak ... Hastanesinde çalışması ile ilgili ücret zammı farkları ve sosyal yardım alacaklarının ödenmediğinden bahisle .... sayılı dosyası ile dava açtığını, mahkeme kararına dayanarak icra takibi başlatıldığını, icra dosyasına toplam 26.123,61 TL ödeme yaptığını, dava dışı işçi ile ... arasında herhangi bir sözleşmeye dayalı iş ilişkisinin olmadığını, asıl işveren, işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak iş sözleşmesine veya alt işveren taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumlu olduklarını, davalıların sözleşme özel şartları gereği bakanlığın mahkeme kararı gereği ödemek zorunda olduğu işçilik haklarının rücu eden bakanlığa ödemekle yükümlü olduklarını belirterek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ... sayılı kararı gereği ödenen 26.123,61TL işçilik alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasa faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen davalı yan davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Davacı idareye ait hastanenin veri giriş hizmetlerinin yürütülmesi işi için davalı şirketlerden hizmet alımı yapıldığı ve taraflar arasında hizmet alım sözleşmeleri akdedildiği hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı tarafından dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarından, taraflar arasında akdedilen hizmet alım sözleşmesi/sözleşmeleri uyarınca, davalı alt işverenin sorumlu tutulup tutulamayacağı, davacı yanın rücu talebinin yerinde olup olmadığı ile davalının sorumlu olduğu rücuen alacak tutarının belirlenmesine ilişkindir. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. .... sayılı 31.12.2013 tarihli kararının incelenmesinde; davacısının ..., davalısının ..., ihbar olunanların ... Hiz. ... Ltd. Şti., ... Tem. Sağlık Hiz. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti., Avrasya ... Ltd. Şti., ... ... Hiz. ve Ür. San. Tic. A.Ş., ... Tem. Güv. ... Ltd. Şti., ... İnşaat ... Ltd. Şti. olduğu, davanın işçilik alacaklarının tahsili istemi olduğu, yap...