DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti) DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ile davalı arasında 2017 yılına ait ..... ilinde asfalt kaplama işine ilişkin sözleşme imzalandığı, imzalanan sözleşmenin 18.maddesi gereği davalıya ...'nın 06/02/2017 tarihli ... nolu 300.000,00 TL bedelli banka teminat mektubu teslim edildiğini, sözleşmenin 18.maddesi gereğince ..... heyetince yapılan imalatların geçici kabulü yapıldıktan sonra eğer işe devam edilmiyor ise alt yüklenicinin yazılı talebi üzerine teminat mektubunun iade edileceği hususunda...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/504 Esas - 2023/845 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/504 Esas KARAR NO : 2023/845
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti) DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ile davalı arasında 2017 yılına ait ..... ilinde asfalt kaplama işine ilişkin sözleşme imzalandığı, imzalanan sözleşmenin 18.maddesi gereği davalıya ...'nın 06/02/2017 tarihli ... nolu 300.000,00 TL bedelli banka teminat mektubu teslim edildiğini, sözleşmenin 18.maddesi gereğince ..... heyetince yapılan imalatların geçici kabulü yapıldıktan sonra eğer işe devam edilmiyor ise alt yüklenicinin yazılı talebi üzerine teminat mektubunun iade edileceği hususunda hükme bağlandığını, davacının edimini eksiksiz bir şekilde ifa ettiğini, teminat mektubunun hükümsüz kaldığını ve iade edilmesi gerektiğini, bu hususta davalıya ihtarnameler keşide edildiğini, ihtarnamelere rağmen teminat mektuplarının davacıya iade edilmediğini beyanla davanın kabulü banka teminat mektubunun iadesine, şimdilik uğranılan 250,00 TL'lik zararın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline şeklinde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 05/07/2023 tarihli ıslah dilekçesinde, tanzim edilen bilirkişi raporu doğrultusunda dava dilekçesinde belirtilen 250,00 TL'lik taleplerini 3.071,26 TL olarak artırmıştır. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacının talep etmiş olduğu teminat mektubunun iade edilmemesinin haklı ve hukuki nedenlerinin olduğunu, iade koşullarının henüz gerçekleşmediğini, davacı şirketin işçisi ...'un asfalt kaplama işi sırasında iş kazası geçirdiğini, işçinin ..... Esas sayılı dosyası ile manevi tazminat davası açtığını, açılan davanın sonucunun beklenmesinin gerektiğini, bahse konu davadan kaynaklı doğacak sorumluluğun yüklenici davacıya ait olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacı ile davalı arasındaki asfalt kaplama işi konusu sözleşme uyarınca davacı tarafından davalıya verilen teminat mektubunun iadesi ve teminat mektubuna dayalı komisyon ödemesi nedeniyle uğranılan zararın tazminine ilişkindir. ... A.Ş. ile yapılan yazışmalar, ..... Esas sayılı dosya örneği, ..... ile yapılan yazışmalar, ....Noterliği ve ....Noterliği ihtarname örnekleri, bilirkişi raporu, arabuluculuk tutanağı ve diğer deliller dosya içerisinde mevcuttur. .....esas sayılı dosyasının yapılan incele...