DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirketin ...'nın ..... iban numaralı hesabına ait ... çek numaralı 31/05/2023 keşide tarihli 88.545,00 TL bedelli ve davacının keşidecisi olduğu çekin kargo firması tarafından kaybedildiğini belirterek çekin iptalini talep etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, ..... seri numaralı, 20/09/2023 keşide tarihli, keşide yeri ..... olan 1.340.000,00 TL bedelli çekin keşidecisi olduğunu, çekin, lehdarı ... A.Ş'ye gönderilmek üzere kargoya teslim edildiğini ancak, çekin kargo şirketi tarafından kaybedildiğini belirterek; dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/526 Esas - 2023/844 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/526 Esas KARAR NO : 2023/844
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirketin ...'nın ..... iban numaralı hesabına ait ... çek numaralı 31/05/2023 keşide tarihli 88.545,00 TL bedelli ve davacının keşidecisi olduğu çekin kargo firması tarafından kaybedildiğini belirterek çekin iptalini talep etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, ..... seri numaralı, 20/09/2023 keşide tarihli, keşide yeri ..... olan 1.340.000,00 TL bedelli çekin keşidecisi olduğunu, çekin, lehdarı ... A.Ş'ye gönderilmek üzere kargoya teslim edildiğini ancak, çekin kargo şirketi tarafından kaybedildiğini belirterek; dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacının keşidecisi olduğu çekin kaybolduğu iddiasına dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrakın iptaline ilişkin düzenleme genel olarak 6102 sayılı TTK m. 651 ila 653. maddelerinde yapılmış, TTK'nın 651. maddesinin 1. fıkrasına göre, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, yine 651. maddenin 2. fıkrasında ise kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Ayrıca her bir kambiyo senedi türü bakımından ise "Kambiyo Senetleri" başlığı altında 670 ve devamı maddelerinde yer verilmiştir. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali, kıymetli evrakta hak ile çek arasındaki sıkı bağlılığın, çekin zayi edilmesi halinde ortaya çıkaracağı haksızlıkları önleme ihtiyacından doğmuştur, yetkili hamil veya lehtar tarafından zayi edilen çekin hak sahipliğini teşhis fonksiyonunu ortadan kaldırarak ve dilekçe sahibinin söz konusu hakka sahip olduğu konusunda bir karine yaratarak bu hakkı çekişmesiz olarak talep etmesini sağlamaya yönelik nizasız kaza yani hasımsız dava konusu bir işlemdir. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilecek iptal kararı ile birlikte borçlu, bono, poliçe veya çek ibraz edilmeden ödeme imkanına kavuşmaktadır ( .....). Kıymetli evrak iptali davalarında amaç; kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve çekin zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu zorunluluğu yerine getiremeyen lehtar veya hamile, hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak ve çeki ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir. TTK'nın yukarıd...