DAVA: İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/01/2025 KARAR TARİHİ: 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davalı şirket tarafından müvekkil şirketten araç kiralanmış olup kiralama bedelleri ödenmediği, Ödenmeyen kira bedelleri için tarafımızca --------- İcra Daire'nin ------------ E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, Davalı taraça icra takibine itiraz edilmiş olup itiraz neticesinde tarafımızca arabulucuya başvurulduğu, Davalı tarafın müvekkil şirketten ----------- plakalı araç 22.10.2021 tarihinde kiralandığı, İşbu kiralamaya ilişkin 04.02.2022 Tarihli fatura alacağı bedeli olarak 23.010,00 TL ve 09.03.2023 Tarihli 16.520,00 TL bedelleri ödenmediği, . Yapılan itiraz haksız ve hukuka...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/21 Esas KARAR NO: 2025/221 DAVA: İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/01/2025 KARAR TARİHİ: 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davalı şirket tarafından müvekkil şirketten araç kiralanmış olup kiralama bedelleri ödenmediği, Ödenmeyen kira bedelleri için tarafımızca --------- İcra Daire'nin ------------ E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, Davalı taraça icra takibine itiraz edilmiş olup itiraz neticesinde tarafımızca arabulucuya başvurulduğu, Davalı tarafın müvekkil şirketten ----------- plakalı araç 22.10.2021 tarihinde kiralandığı, İşbu kiralamaya ilişkin 04.02.2022 Tarihli fatura alacağı bedeli olarak 23.010,00 TL ve 09.03.2023 Tarihli 16.520,00 TL bedelleri ödenmediği, . Yapılan itiraz haksız ve hukuka aykırı nitelikle olduğu, Davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olup davamızın kabulüne talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava ödenmeyen kira bedelinin tahsili amacıyla--------- İcra Dairesinin----------- Esas sayılı dosyasından girişilen icra takibine itirazın iptali davasıdır.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. Maddesi uyarınca "(1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, (...) öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. (...)"6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/1-3. maddesi uyarınca "(1) Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. (...) (3) Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır. (...)"6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 4. Maddesi uyarınca "(1) Sulh hukuk mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın; a) Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları, (...) görürler." 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114. Maddesi uyarınca "Mahkemenin görevli olması" dava şartlarındandır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 115. Maddesi uyarınca "(1) Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (2) Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden redd...