Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 21.05.2022 tarihinde ... Sigorta A.Ş tarafınca sigortalandığını, ... kontrolündeki ... Plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkilinin ... plakalı ... aracına çarptığını; müvekkilinin dörtlüleri yakmış tek şerit gidiş olan yolda sağ tarafa park ederken sürücü ...ın durmadığını ve sol tarafına tam kusurlu olarak çarptığını, bu kazanın oluşumunda davalı otomobil sürücüsünün asıl kusurlu olduğunu beyan ettiğini, müvekkilinin ...'da ikamet ediyor olması ve Türkiye'de geçirdiği sürede araçsız kalmak istememesi nedeniyle aracının tamirini ...'da yaptırmaya karar verdiğini ve ...'ya döndüğünde 28/12//2022 tarihinde ...da ... firmasına başvurarak aracın hasar tespitini yaptırdığını; söz konusu ekspertiz firması tarafından...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/698 Esas KARAR NO : 2025/145
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 21.05.2022 tarihinde ... Sigorta A.Ş tarafınca sigortalandığını, ... kontrolündeki ... Plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkilinin ... plakalı ... aracına çarptığını; müvekkilinin dörtlüleri yakmış tek şerit gidiş olan yolda sağ tarafa park ederken sürücü ...ın durmadığını ve sol tarafına tam kusurlu olarak çarptığını, bu kazanın oluşumunda davalı otomobil sürücüsünün asıl kusurlu olduğunu beyan ettiğini, müvekkilinin ...'da ikamet ediyor olması ve Türkiye'de geçirdiği sürede araçsız kalmak istememesi nedeniyle aracının tamirini ...'da yaptırmaya karar verdiğini ve ...'ya döndüğünde 28/12//2022 tarihinde ...da ... firmasına başvurarak aracın hasar tespitini yaptırdığını; söz konusu ekspertiz firması tarafından yapılan ekspertiz incelemesi sonunda toplam 3480,82 Avro hasar tamir bedeli olduğu tespit edildiğini, Ekspertiz Raporu için 120 Euro ödendiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 29500 TL karşılığı 1000 Avro döviz alacağı hasar tamir bedelinin ve yargılama giderleri içinde 120 Euro eksper faturası, davalı sigorta firmasından alınarak taraflarına verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile müvekkili şirketin sorumluluğunun yalnızca poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket aleyhine tazminata hükmedilmesi halinde en az yüzde otuz olmak üzere tedarik ve işçilik iskontosu uygulanması gerektiğini; müvekkili şirketin KDV ödemesinden sorumluluğu bulunmadığını, müvekkili şirketin sigortalının mali mesuliyet sigortasından kaynaklanan sorumluluğundan sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu, poliçe teminatı kapsamında ekspertiz ücretinin bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, trafik kazasına dayanan hasar onarım bedeli tazminatının tahsili talebine ilişkindir. Bilirkişi tarafından düzenlenen 06/11/2024 tarihli bilirkişi raporuna göre; davalı ... Sigorta A.Ş.nin ZMMS sigortalısı ... Plakalı Aracın Maliki ve sürücüsü Dava Dışı ...ın; 21.05.2022 tarihli üç araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda; asli ve tam kusurlu olduğu, kusur oranının %100 (Yüzde Yüz) olduğunu, dava konusu ... Yabancı Plakalı Araç Maliki Ve Sürücüsü Davacı ...ın; 21.05.2022 tarihli üç araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda; Atfı Kabil kusurunun bulunmadığı kusursuz olduğunu, dava konusu ... plakalı aracın sol ön yan kısımlarında meydana gelen hasarının 21.05.2022 tarihli trafik kazası ile uyumlu olacağını, onarımın aracın yurtdışına çıkışı yapılmadan da Türkiyede yapılmasının mümkün olacağı...