Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/793 · K. 2025/69
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/793 K. 2025/69

E. 2022/793K. 2025/6929 Ocak 2025
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsiliiptal davasıödeme emriBa-Bs Formlarıborca itirazfaize itirazeser sözleşmesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/06/2021 KARAR TARİHİ:29/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Silivri' de yapı ve dekorasyon işleri yaptığı, davalı firma mimarlık işleri yapmakta olup ... Körfezinde bir binanın tamiratı ile alakalı olarak davacı ile anlaştığı, yapılacak işlerin bedeli konusunda davalı ile anlaşılmış olup tüm işler yapıldığı, işlerin bitmesi sonrasında davacı fatura kesmiş ve fatura davalıya tebliğ edildiği, davalı şirket doğan borcunu ödemediği, bunun üzerine davalı şirket hakkında ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı şirket itiraz ederek takip durduğu, ....İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına yapılan İtirazın iptali...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/413 Esas KARAR NO:2025/71

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/06/2021 KARAR TARİHİ:29/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Silivri' de yapı ve dekorasyon işleri yaptığı, davalı firma mimarlık işleri yapmakta olup ... Körfezinde bir binanın tamiratı ile alakalı olarak davacı ile anlaştığı, yapılacak işlerin bedeli konusunda davalı ile anlaşılmış olup tüm işler yapıldığı, işlerin bitmesi sonrasında davacı fatura kesmiş ve fatura davalıya tebliğ edildiği, davalı şirket doğan borcunu ödemediği, bunun üzerine davalı şirket hakkında ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı şirket itiraz ederek takip durduğu, ....İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına yapılan İtirazın iptali ve takibin devamına, davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava, taraflar arasında yapılan yapı ve dekorasyon işleri kapsamında düzenlenen faturadan kaynaklanan alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu, takibin 7.746,82-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının bakiye fatura alacağına ilişkin olduğu, 08/01/2020 tarihli ödeme emrinin 15/01/2020 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun 16/01/2020 tarihinde, süresi içerisinde borca, ferilerine ve faize itiraz ettiği görülmüştür. Bilirkişi heyeti 25.02.2022 tarihli raporunda özetle; dava dosyası ve ekinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas) yer alanı her türlü bilgi, belge, tüm deliller, davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan incelemeler ve değerlendirmeler neticesinde; Daya Konusunun; Taraflar arasında bulunan ticari ilişkiden kaynaklı davacının Asıl Alacak 2.608,00 TL, işlemiş faiz 138,82 TL olmak üzere 7.746,82 TL tutarlı fatura alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu, Davacı tarafından fatura Alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numarası ile 08.01.2020 tarihinde takibe geçtiği, davalı yan tarafından borca itiraz edildiği ve takibin durduğu, Davacı yan tarafından yapılan itirazın iptali talebi doğrultusunda 24.06.2021 tarihinde huzurdaki davanın ikame edildiği belirlendiği, Davacı taraf her ne kadar .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile; Asıl Alacak 7,608.00 TL, işlemiş faiz 138,82 TL olmak üzere 7, 746,82 TL tutarında icra takibi başlarmış ise de; Davacının tiçari defter...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/413 · K. 2025/71

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/103 · K. 2025/75

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/775 · K. 2025/70

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/679 · K. 2025/68

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/387 · K. 2025/72

29 Ocak 2025