Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkilim ...'in sahibi olduğu ... Plakalı Minibüs davalı sigorta şirketi tarafından ... Poliçe numarası ile 23.01.2013- 23.01.2014 tarihleri arasını kapsayacak şekilde sigortalanmıştır. Müvekkilimin aynı zamanda aracın zorunlu trafik sigortasını dava dışı ...'ya yaptırmıştır. Müvekkilime ait minibüs ile ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç maddi hasarlı trafik kazası geçirmiştir. İlgili kaza nedeniyle ... plakalı araç sahibi tarafından müvekkile ve ... Sigortaya karşı ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açılmış açılan iş bu dava talebimiz doğrultusunda davalı ... Sigorta A.Ş. olduğu minile mahkemece ihbar edilmiştir, Yapılan yargılama neticesinde müvekkilin sahibinin karıştığı kaza...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/303 Esas KARAR NO : 2025/161
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 04/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkilim ...'in sahibi olduğu ... Plakalı Minibüs davalı sigorta şirketi tarafından ... Poliçe numarası ile 23.01.2013- 23.01.2014 tarihleri arasını kapsayacak şekilde sigortalanmıştır. Müvekkilimin aynı zamanda aracın zorunlu trafik sigortasını dava dışı ...'ya yaptırmıştır. Müvekkilime ait minibüs ile ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç maddi hasarlı trafik kazası geçirmiştir. İlgili kaza nedeniyle ... plakalı araç sahibi tarafından müvekkile ve ... Sigortaya karşı ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açılmış açılan iş bu dava talebimiz doğrultusunda davalı ... Sigorta A.Ş. olduğu minile mahkemece ihbar edilmiştir, Yapılan yargılama neticesinde müvekkilin sahibinin karıştığı kaza neticesinde mahkemece aşağıdaki şekilde karar oluşturulmuştur: Araçta meydana gelen değer kaybı nedeni ile 15,000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta yönünden dava tarihi olan 23/01/2018; diğer davalılar yönünden kaza tarihi olan 19/03/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'e ödenmesine, Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir olunan 3400-TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesine, aracın tamirde kaldığı sürede kullanılamamasından kaynaklı olarak 1.575,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 19/03/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'ten müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'e' ödenmesine, Mahkemenin verdiği karardan da anlaşıldığı üzere bir kısım tazminattan zorunlu trafik sigortası poliçesini düzenleyen dava dışı ... Sigorta Şirketi ile birlikte müvekkilim sorumlu tutulmuş, diğer kalan kısımlardan ise müvekkilim araç şoförüyle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmuştur. Davanın yukarıdaki gibi neticelenmesi sonucunda ilgili karar icraya konulmuş ve müvekkilim 19.01.2021 tarihinde 46.662,39 TL ödeme yaparak tüm dosya borcunu kapatmıştır. İşbu yapılan ödemeden ... Mahkeme kararı gereği sorumlu olduğu miktarı (31.229,55 TL) ve ödeme tarihi itibariyle işlemiş faiziyle beraber müvekkile ödemiştir. Mahkeme kararı gereği zorunlu trafik sigortası kapsamında kalmayan ve müvekkil tarafından yapılan işbu ödemelerin davalı ... sigorta şirketinden tahsil edilmesi gerekmektedir. İşbu ödemenin yapılması için 21.01.2021 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış ne var ki davalı taraf herhangi bir ödeme yapmamıştır. Bunun üzerine müvekkilim arabuluculuk yoluna başvurmuş, burada da herhangi bir anlaşma sağlanamadığı için dava açmak zarureti hasıl olmuştur. Davalı tarafından düzenlenen ... numara...