Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/798 · K. 2024/544
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/798 K. 2024/544

E. 2021/798K. 2024/5442 Temmuz 2024
tazminattrafik kazasımaddi zarariş kazasıkamu hizmetimaddi tazminateksik incelemebilirkişi raporumevduat faizi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Müvekkilim ..., ...a (T.C. No:...) ait ... plakalı cürüf nakliye aracı sevk ve idare ettiği esnada kaza geçirmiştir. Müvekkilimiz 07.12.2013 tarihinde nakliye aracı ile ... Fabrikasından aldığı hammaddeyi... Fabrikasına götürmüştür. Araçtaki yükü boşaltmak için damperin hidroliğini çalıştırmış ve yük boşalmaya başladıktan bir süre sonra damperin krikosunun (pistonun) kırılması sonucu damper düşmüştür. Araçta meydana gelen şiddetli sarsıntı sonucu müvekkilim yaralanmış ve müvekkilimin bilinci kapanarak, bayılmıştır. 2-Olay yerine gelen 112 Acil ekipleri tarafından müvekkilim derhal ... Devlet Hastanesine götürülmüştür. Yapılan tetkikler sonucunda müvekkilin belinde kırık olduğu anlaşılmış, ... kırığı tanısı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/798 Esas KARAR NO : 2024/544

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Müvekkilim ..., ...a (T.C. No:...) ait ... plakalı cürüf nakliye aracı sevk ve idare ettiği esnada kaza geçirmiştir. Müvekkilimiz 07.12.2013 tarihinde nakliye aracı ile ... Fabrikasından aldığı hammaddeyi... Fabrikasına götürmüştür. Araçtaki yükü boşaltmak için damperin hidroliğini çalıştırmış ve yük boşalmaya başladıktan bir süre sonra damperin krikosunun (pistonun) kırılması sonucu damper düşmüştür. Araçta meydana gelen şiddetli sarsıntı sonucu müvekkilim yaralanmış ve müvekkilimin bilinci kapanarak, bayılmıştır. 2-Olay yerine gelen 112 Acil ekipleri tarafından müvekkilim derhal ... Devlet Hastanesine götürülmüştür. Yapılan tetkikler sonucunda müvekkilin belinde kırık olduğu anlaşılmış, ... kırığı tanısı konulmuştur.Bunun üzerine müvekkilim ameliyata alınmış ve beline 7 adet platin takılmıştır. Bir süre hastanede tedavisi yapılan müvekkil 6 ay boyunca yataktan kalkmadan tedaviye devam etmiştir. ...Devlet Hastanesi'nden alınan kati hekim raporunda "..." denilerek yaralanmanın ciddiyeti ifade edilmiştir. Müvekkilim kazadan sonra yürüyemeyecek bir duruma gelmiş, işine devam edememiştir. Müvekkilim ciddi biçimde iş gücü kaybı yaşamış, yaşadığı bu kaza neticesinde çalışmak şöyle dursun, müvekkilim kişisel ihtiyaçlarını bile tek başına gideremeyecek bir hale gelmiştir. Şu an dahi uzun süre ayakta kalmakta zorlanmakta, bu durum günlük hayatını dahi çekilmez hale getirmektedir. O dönemde SGK tarafından yapılan tahkikatlarda da müvekkilin maluliyet oranı % 47 olarak tespit edilmiştir. Müvekkilin iş gücü kaybı mevcut olup mağduriyeti halen devam etmektedir. Müvekkilim geçirmiş olduğu bu kaza neticesinde masraflar yapmış, tedavi giderlerini karşılamak zorunda kalmıştır. Bu durum müvekkilimde büyük bir maddi yük oluşturmuştur. Müvekkili ve ailesini büyük bir bunalıma sokmuş ve yıkıma sürüklemiştir. Müvekkilim çalışamadığından dolayı aylık gelirinden de olmuştur. Bu da müvekkilime fazladan maddi yük bindirmiş, ayrıca manevi yönden de bunalıma itmiştir. Kazanın Haber Merkezi görevlilerince emniyete bildirilmesine üzerine polis memurlarınca olay yerine gidilerek inceleme yapılmıştır. Olay yerinde yapılan incelemede şu ifadelere yer verilmiştir. Burada önemle belirtmek gerekir ve Sayın Mahkemenin de takdir edileceği üzere işleten, aracın trafiğe elverişli bir biçimde çıkarılmasını ve yeterli bakımının yapılmasını sağlamalıdır. İşleten teknik arızaları önlemek ve bunlarla alakalı gerekli tedbirleri almak zorundadır. Huzurdaki davamız açısından bakıldığında araca periyodik bakım ve onarımlarının eksik ve kusurlu yapılması nedeni ile aracın krikosu ırılmış ve dava konusu olay meydana gelmiştir. Bu durum söz konusu o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/157 · K. 2022/815

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/717 · K. 2022/845

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/808 · K. 2022/816

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/769 · K. 2024/274

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/319 · K. 2024/482

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/718 · K. 2023/599

27 Eylül 2023