DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; " Olay Yeri İnceleme tutanağına göre 26.02.2022 tarihinde saat 10:50 sıralarında -----. Şirketine ait olup sürücü ---- kullanımında olan ---- plaka sayılı aracın ----- ilerisinde bulunan ---- İnşaat sahasına park ettiği, aracın üzerine ---- Adi Ortaklığına ait olup sürücü ----- isimli şahsın kullanımında olan------plaka sayılı kamyonetin --- ait inşaat alanına giderken kamyonetin üzerinde bulunan cam taşıma sehpası olarak tabir edilen demir malzemenin elektrik direğine bağlı kablolara takılarak ------plaka sayılı aracın üzerine devrilmesi neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiği, aracın üzerine...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/576 KARAR NO : 2025/193
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; " Olay Yeri İnceleme tutanağına göre 26.02.2022 tarihinde saat 10:50 sıralarında -----. Şirketine ait olup sürücü ---- kullanımında olan ---- plaka sayılı aracın ----- ilerisinde bulunan ---- İnşaat sahasına park ettiği, aracın üzerine ---- Adi Ortaklığına ait olup sürücü ----- isimli şahsın kullanımında olan------plaka sayılı kamyonetin --- ait inşaat alanına giderken kamyonetin üzerinde bulunan cam taşıma sehpası olarak tabir edilen demir malzemenin elektrik direğine bağlı kablolara takılarak ------plaka sayılı aracın üzerine devrilmesi neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiği, aracın üzerine 6-7 metre uzunluğunda boru demirin düştüğü, olay sonrası kolluk kuvvetleri tarafından tutanak tanzim edildiği, oluşan zarardan davalıların müşterek ve müteselsil sorumlu oldukları, müvekkili tarafından sigortalısına 25.03.2022 tarihinde 27.139,29TL ödeme yapıldığı, alacağın tahsili için yapılan icra takibinin yapılan itiraz ile durdurulduğu, bu vs. nedenler ile itirazın iptal edilerek takibin devamına karar verilmesi. talep edilmiştir.
CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle kolluk kuvvetleri tarafından tanzim edilmiş olan tutanakta olayın nasıl olduğunun belirtilmiş olduğu ve davacının da kabulünde olduğu, her ne kadar olay direk düşmesi gibi gözükse de polis tutanağına göre ---- isimli ----- plaka sayılı araç sürücünün yan tarafta bulunan ----- inşaat alanına giderken kamyonetin üzerinde bulunan Cam taşıma sehpasının / demir paletlerin elektrik direğine bağlı kablolara takıldığı ve direğin bu şekilde düştüğünün belirtildiği, bu kapsamda müvekkillerinin kusurunun bulunmadığı ve esas kusurlunun dava dışı ------ plaka sayılı araç sürücünün olduğu, bu vs. nedenler ile davanın reddedilmesi talep edilmiştir.
DELİLLER: Olay yeri inceleme tutanağı, dava konusu plakalara ilişkin trafik tescil ve ruhsat bilgileri, hasar dosyası, faturalar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.12.11.2024 tarihli ara karar ile dosyanın bir kusur hasar bilirkişisi, nitelikli hesaplama uzmanı ve elektrik mühendisi bilirkişisinden oluşan heyete tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 17/12/2024 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi raporunda özetle; ARAÇ HASAR VE KUSUR TESPİTİNE YÖNELİK; Dosya kapsamında dava konusu kazanın gerek kolluk kuvvetleri tarafından tanzim edilmiş olan Olay Yeri İnceleme Tutanağı ve gerekse dosya muhteviyatı sunulmuş olan bilgi, belge ve dokümanların incelenmesi sonucunda kaza mahallinin KTK ve Yargıtay Genel Kurulu Kararı kapsamında karayolu özelliği sağlayan ve karayolu ile bağlantısı buluna...