DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil firmaya ait olan ---- plakalı araç, davalı -----şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki olan sigortalı ---- plakalı aracı ile 16.03.2021 tarihinde ------ mevkiinde maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi internet sayfasından alınan ve kusur oranlarını gösteren tramer kayıtlarına bakıldığında söz konusu kazanın oluşumunda müvekkil şirket aracının kusursuz olduğu, davalı --- Sigorta şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki ve sigortalı olan ------ aracının söz konusu kazada %100 kusurlu olduğu görülmektedir. Uzman bilirkişi mütalaası ile...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/85 KARAR NO : 2025/947
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil firmaya ait olan ---- plakalı araç, davalı -----şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki olan sigortalı ---- plakalı aracı ile 16.03.2021 tarihinde ------ mevkiinde maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi internet sayfasından alınan ve kusur oranlarını gösteren tramer kayıtlarına bakıldığında söz konusu kazanın oluşumunda müvekkil şirket aracının kusursuz olduğu, davalı --- Sigorta şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki ve sigortalı olan ------ aracının söz konusu kazada %100 kusurlu olduğu görülmektedir. Uzman bilirkişi mütalaası ile söz konusu kazaya ilişkin olarak 09/10/2021 tarihli değer kaybı tespiti içerir ekspertiz raporu düzenlenmiştir. Ekspertiz raporunda ayrıntılı olarak belirtildiği üzere; müvekkil şirkete ait kazaya karışan ------ plakalı araca ilişkin piyasa rayiç araştırmaları, kaza tarihi dikkate alınarak yapılan araştırmalar kapsamında; araca ilişkin eski hasar kayıtları ışığında total kilometre ve araç bakım durumu gibi hususlar dikkate alınarak müvekkil şirket aracının söz konusu kaza öncesi hali ile araç rayiç değeri 210.000 TL olarak belirlenmiş ve kaza sonrası reel olarak 7.000 TL değer kaybederek piyasa rayiç değerinin 203.000 TL'ye düştüğü tespit edilmiştir. Raporda yer aldığı üzere söz konusu aracın hasarsız değerleme ortalaması 210.000 TL iken kazadan sonra onarım görmesi ile onarım sonrası değerlerin ortalaması 203.000 TL belirlenerek 7.000 TL değer kaybına uğradığı belirtilmiştir. Ve yine müvekkil şirkete ait olan ----- plakalı araç, davalı ----- şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki olan sigortalı ----- plakalı aracı ile 16.12.2020 tarihinde ------ mevkiinde maddi hasarlı trafik kazasına karışmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi internet sayfasından alınan ve kusur oranlarını gösteren tramer kayıtlarına bakıldığında söz konusu kazanın oluşumunda müvekkil şirket aracının kusursuz olduğu, davalı----- Sigorta şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki ve sigortalı olan ----- aracının söz konusu kazada %100 kusurlu olduğu görülmektedir. Uzman bilirkişi mütalaası ile söz konusu kazaya ilişkin olarak 08/10/2021 tarihli değer kaybı tespiti içerir ekspertiz raporu düzenlenmiştir. Ekspertiz raporunda ayrıntılı olarak belirtildiği üzere; müvekkil şirkete ait kazaya karışan ------ plakalı araca ilişkin piyasa rayiç araştırmaları, kaza tarihi dikkate alınarak yapılan araştırmalar kapsamında; araca ilişkin eski hasar kayıtları ışığında total kilometre ve araç bakım durumu gibi hususlar dikkate alınarak müvekkil şirket aracının söz konusu kaza öncesi hali ile araç rayiç...