Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 11/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ..., ... plakalı 2018 Model ... marka aracın maliki olduğunu, müvekkiline ait olan aracın ilk tescil tarihi 10.08.2018, müvekkiline tescil edildiği tarih ise 22.11.2022 tarihi olduğunu, davalılardan ... ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olan ... plakalı araç ise diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, davalı ... ve Tic. Ltd. Şti.ye kayıtlı olan ... plakalı aracın, 31.05.2023 tarihinde saat 18:00 sıralarında davalı ...'nin sevk ve idaresindeyken ... mah. 4024. sokak ...) mevkide "yolun sağ tarafına fazla yanaştığı ve bu esnada aracın kasasının üst kısmı ile yol kenarında bulunan çam ağacına çarpması ve neticeten çam ağacının yolun sol kısmında ve...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/746 Esas KARAR NO:2025/121
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/12/2023 KARAR TARİHİ:25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 11/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ..., ... plakalı 2018 Model ... marka aracın maliki olduğunu, müvekkiline ait olan aracın ilk tescil tarihi 10.08.2018, müvekkiline tescil edildiği tarih ise 22.11.2022 tarihi olduğunu, davalılardan ... ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olan ... plakalı araç ise diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, davalı ... ve Tic. Ltd. Şti.ye kayıtlı olan ... plakalı aracın, 31.05.2023 tarihinde saat 18:00 sıralarında davalı ...'nin sevk ve idaresindeyken ... mah. 4024. sokak ...) mevkide "yolun sağ tarafına fazla yanaştığı ve bu esnada aracın kasasının üst kısmı ile yol kenarında bulunan çam ağacına çarpması ve neticeten çam ağacının yolun sol kısmında ve park halinde bulunanan müvekkiline ait yukarıda bilgileri verilen ... plakalı araca çam ağacının devrilmesi" sonucu hasara uğramasına sebep olduğunu, işbu hasara ilişkin Yetkili Servisin tamir ve işçilik masrafını gösteren faturayı ve hasar masraflarını ekte sunulduğunu, müvekkilinin aracı aldıktan 6 ay sonra işbu kazanın yaşandığını, işbu fiil neticesinde başlangıçta ... Sigorta A.Ş.ye müvekkili aracının uğradığı değer kaybı bedelinin ödenmesi için 10.08.2023 tarihinde başvuruda bulunulduğunu işbu başvuru sonucunda taraflarına sigorta şirketi tarafından 19.09.2023 tarihinde 74.057 TL ödeme yapıldığını, işbu bedelin müvekkili maliki olduğu ... plakalı aracın değer kaybının altında bir bedel olduğunu, müvekkilinin bakiye değer kaybı alacağının bulunduğunu belirterek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL değer kaybı tazminat bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesini, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve 13/05/2023-2024 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, dava konusu işbu kazanın 31.05.2023 tarihinde meydana geldiğini, kabul anlamına gelmemekle beraber, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına 120.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olacağını, davacının aracında 74.057,00 TL değer kaybı hesaplandığını, bu tutarın 19.09.2023 tarihinde; işbu davadan önce, davacı vekili Av. ...'a ödendiğini, davaya konu kaza sebebi ile başvuru sahibine ait aracın kaza tarihinde kasko sigortacısı ola...