Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 22/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin araç kiralama şirketi olarak faaliyet gösterdiğini, ... plakalı 2021... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 18.07.2023 tarihinde, müvekkili şirkete ait araca ... Caddesinde seyir halinde iken 1 numaralı davalıya ait ve 2 numaralı davalı tarafından poliçeli ... plakalı aracın müvekkili şirkete ait araca arkadan çarptığını ve olay yerinden uzaklaştığını, müvekkile şirkete ait aracı kullanan sürücüsü kaza sonucu emniyet görevlilerini çağırarak kaza tespit tutanağı tutturduğunu, davacının ... plakalı aracında meydana gelen hasar bedelinin tahsilini talep ettiklerini beyanla; sundukları delillerle yaklaşık ispat kuralına göre varlığını ispat ettikleri alacağın...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/244 Esas KARAR NO :2025/179
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/04/2024 KARAR TARİHİ:25/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 22/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin araç kiralama şirketi olarak faaliyet gösterdiğini, ... plakalı 2021... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 18.07.2023 tarihinde, müvekkili şirkete ait araca ... Caddesinde seyir halinde iken 1 numaralı davalıya ait ve 2 numaralı davalı tarafından poliçeli ... plakalı aracın müvekkili şirkete ait araca arkadan çarptığını ve olay yerinden uzaklaştığını, müvekkile şirkete ait aracı kullanan sürücüsü kaza sonucu emniyet görevlilerini çağırarak kaza tespit tutanağı tutturduğunu, davacının ... plakalı aracında meydana gelen hasar bedelinin tahsilini talep ettiklerini beyanla; sundukları delillerle yaklaşık ispat kuralına göre varlığını ispat ettikleri alacağın tahsilinin imkansızlaşmaması maksadıyla İ.İ.K.m.258/1 gereğince, Davalı adına kayıtlı olması durumunda, kazaya karışan ... Plakalı aracına ihtiyati haciz şerhi konulmasını, 18.07.2023 tarihli kaza sebebiyle müvekkilinin ... plakalı aracında meydana gelen maddi hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyet süresinin ve bedelinin tespitini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açtığı 500,00 TL hasar bedelinin 18.07.2023 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açtığımız 500,00 TL değer kaybı bedelinin 18.07.2023 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesini fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik belirsiz alacak davası olarak açtığımız 500,00 TL araç mahrumiyet bedelinin 18.07.2023 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte 1 numaralı davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini ve tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Poliçe vade tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Genel Şart hükümleri gereğince yapılan hesaplamada değer kaybı oluşmayacağından, başvurucunun değer kaybı talebi reddedilmesini, 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe girmiş Trafik Sigortası Genel Şartları, değer kaybı taleplerini maddi hasarlara ilişkin verilmiş poliçe teminatı kapsamında değerlendirmekle birlikte genel şart ekinde yer alan değer kaybı hesaplama esasları ve teminat dışı haller kriterleri getirilerek bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiğinin belirtildiğini, davacı tarafın aracında gelen hasarın boyutu, hasarlanan parçalar ve işçilik gözetilmeli ve değer kay...