DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2006 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının adına tescilli ... ibareli markalarının bulunduğunu, davalının müvekkilinin unvan ve markasında yer alan ... sözcüğüyle iltibas yaratacak ... ibaresini kullandığının tespit edildiğini, davalıya, davacının marka ve unvanına tecavüz teşkil eden ve haksız rekabet niteliğindeki eylemine son verilmesine ilişkin olarak ihtarname gönderildiyse de ihtarnameye cevap verilmediğini, davalının... adresli bir internet sitesinin de bulunduğunu, günlük gazetelerde ... isminde reklamlar yayınlattığı gibi tanıtım-reklam amaçlı haberlerde de davalının ... ibaresini kullanmaya devam ederek tecavüz eylemlerini sürdürdüğünü ileri sürerek, asıl davada davalının eylemleriyle davacı markasına tecavüzde ve haksız rekabette bulunduğunun...
T.C. İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/93 Esas KARAR NO : 2025/50
DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2006 KARAR TARİHİ : 19/02/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının adına tescilli ... ibareli markalarının bulunduğunu, davalının müvekkilinin unvan ve markasında yer alan ... sözcüğüyle iltibas yaratacak ... ibaresini kullandığının tespit edildiğini, davalıya, davacının marka ve unvanına tecavüz teşkil eden ve haksız rekabet niteliğindeki eylemine son verilmesine ilişkin olarak ihtarname gönderildiyse de ihtarnameye cevap verilmediğini, davalının... adresli bir internet sitesinin de bulunduğunu, günlük gazetelerde ... isminde reklamlar yayınlattığı gibi tanıtım-reklam amaçlı haberlerde de davalının ... ibaresini kullanmaya devam ederek tecavüz eylemlerini sürdürdüğünü ileri sürerek, asıl davada davalının eylemleriyle davacı markasına tecavüzde ve haksız rekabette bulunduğunun tespiti ile men ve ref'ine, sonuçların giderilmesine, şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın tahsiline, verilecek kararın ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiş; ıslah dilekçesiyle maddi tazminat talebini 4.000.000,00 TL'ye yükseltilmiştir. Birleşen davada ise, asıl davada ileri sürdüğü tecavüze dayalı olarak 350.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir. SAVUNMA;Davalı vekili, asıl ve birleşen davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE; Dava konusu asıl dava da; davacının tescilli ... ibareli markasına davalının iltibas oluşturduğu iddia olunan ... ibaresini kullanmak suretiyle davacı markasına tecavüzde ve haksız rekabette bulunduğunun tespiti ile men ve ref'i, sonuçların giderilmesi, şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın tahsili (ıslah dilekçesiyle maddi tazminat talebini 4.000.000,00 TL'ye yükseltilmiştir) verilecek kararın ilanı; birleşen 4. FSHHM'nin ...Esas sayılı dosyasında ise dava konusu, asıl davadaki tecavüze dayalı olarak 350.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan avans faiziyle tahsili taleplidir. Bozma öncesinde mahkememizce verilen karara ilişkin olarak Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi neticesinde kararın onanmasına karar verilmiş ise de, karar düzeltme başvurusu sonucunda Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin ... Esas, ...Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamına dayanak hususlar tek tek gösterilmiş olup, harici temyiz istemlerinin reddine karar verilmiş olması hasebiyle mahkememizce bozma ilamına dayanak yapılan hususlar yönünden inceleme yapılarak yargılamaya devam edilmiştir. Yukarıda bahsi geçen Yargıtay bozma ilamında; "1- Dosyadaki yazılara, Mahkemece dosyada mevcut deliller uyarınca karar verilmesine ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre göre davalı vekilinin Dairemizin 09.02.2022 tarih ve...E. ...K. sayılı Onama ilamına yönelik aşağıdaki bent dışındaki sair karar düzeltme itirazlarının reddine karar verilmiştir. 2-...