Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... markasının TPMK nezdinde ... ve ... no ile davacı adına tescilli olduğunu, yurt dışında da tescillerinin bulunduğunu, markanın tanınmış olduğunu, ... anlaşması yaptığını, futbolun popülaritesi ve medya gücü sayesinde markanın milyonlarca kişiye hitap ettiğini, tanınmış marka olması nedeniyle daha geniş bir korumayı hak ettiğini, davalının dava konusu ... sayılı ... markasını müvekkillerinin markaları ile karıştırılmaya sebep olacak şekilde .... Sınıflarda tescil ettirdiğini, müvekkillerinin faaliyet gösterdiği mal ve hizmetler ile bağlantısı olmayan ve son derece güçlü bir ibare olan ... markasının aynı hizmet sektöründe faaliyet gösteren davalının herhangi bir ayırt ediciliği bulunmayan ... ve ... tali unsurlarını...
T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/91 KARAR NO : 2025/2
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... markasının TPMK nezdinde ... ve ... no ile davacı adına tescilli olduğunu, yurt dışında da tescillerinin bulunduğunu, markanın tanınmış olduğunu, ... anlaşması yaptığını, futbolun popülaritesi ve medya gücü sayesinde markanın milyonlarca kişiye hitap ettiğini, tanınmış marka olması nedeniyle daha geniş bir korumayı hak ettiğini, davalının dava konusu ... sayılı ... markasını müvekkillerinin markaları ile karıştırılmaya sebep olacak şekilde .... Sınıflarda tescil ettirdiğini, müvekkillerinin faaliyet gösterdiği mal ve hizmetler ile bağlantısı olmayan ve son derece güçlü bir ibare olan ... markasının aynı hizmet sektöründe faaliyet gösteren davalının herhangi bir ayırt ediciliği bulunmayan ... ve ... tali unsurlarını eklemesinin tesadüften uzak ve bilinçli bir tercih olduğunu, markaların üstelik tescil edildiğinden farklı bir şekilde müvekkillerinin markalarına yanaşacak şekilde kullanıldığını, kullanımlarında ... ibaresini ön plana çıkardığını, davalı markasının davacıdan 20 yıl sonra oluşturulduğu ve davacı adresine çok yakın bir adreste faaliyet gösterdiğini, ticaret unvanında da ... ibaresine yer verdiğini, müvekkillerinin ve davalının markalarında aynı renk, aynı yazı karakteri ve aynı boyutta yazılı ... ibaresini kullandıklarını, markaların harf dizilişleri ve oluştuğu ibareler yönünden, görsel ve fonetik benzerlik nedeniyle aynı marka olarak algılanacaklarını, seri marka algısı yarattığını, benzer alıcı çevresine hitap ettiklerini, markalarla benzer mal ve hizmetler sunulduğunu, davalı markasının SMK 6/1. Maddesi gereğince karıştırılma ihtimaline dayalı hükümsüzlüğü ve marka üzerindeki kullanımların men ve refi gerektiğini, davalı marka ve kullanımlarının davacı markasının tanınmışlığına zarar vereceğini, ayırt edici karakterini zedeleyeceği ve markayı sulandıracağını, davalının bu kullanımlardan haksız kazanç elde edeceğini, bu sebeple SMK 6/5. maddesi uyarınca davacı markasının hükümsüzlüğüne ve davalı ticaret unvanının terkinine karar verilmesi gerektiğini, müvekkillerinin önceden tescil edilmiş ... unsurlu ticaret unvanı nedeniyle davalı markasının SMK 6/6.maddesi gereğince hükümsüz kılınması gerektiğini, davalının davacı ile aynı sektörde faaliyet gösterdiğini, ... ibaresinin tesadüfen kullanılmadığının sabit olduğunu, ... ibaresinin tescil edildiği halinden farklı bir şekilde ... unsurunu ön plana çıkaracak şekilde kullandığını, davacı marka ve kullanımlarının kötü niyetli olduğu ve SMK 6/9 maddesi uyarınca hükümsüz kılınıp, SMK 7. Maddesi uyarınca durdurulması gerektiğini, davalının ... markasını tescil tarihi olan 06.12.2017 tarihinden bu yana tescil ettirdiği sınıflarda cidd...