DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasındaki ticari iş ilişkisine istinaden davalıya satışlar ve teslimatlar yapıldığını ancak davalının borcunu ödemediğini, bu nedenle nedeniyle takip başlatıldığını ancak davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: ----- İcra Dairesinin ----- esas sayılı icra dosyası, ticari defter ve belgeler, ba/bs formları ve tüm dosya kapsamı. 20/02/2024 tarihli ara...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/356 KARAR NO : 2025/146
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasındaki ticari iş ilişkisine istinaden davalıya satışlar ve teslimatlar yapıldığını ancak davalının borcunu ödemediğini, bu nedenle nedeniyle takip başlatıldığını ancak davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı taraf dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER: ----- İcra Dairesinin ----- esas sayılı icra dosyası, ticari defter ve belgeler, ba/bs formları ve tüm dosya kapsamı. 20/02/2024 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 25/12/2024 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi raporunda özetle; Davacıya ait Yasal defterlerin Vergi Usul Kanunun 183-184-185 maddeleri ve 6102 Sayılı TTKnın 64.maddesinde belirtilen usul ve esaslara uygun olarak tutulduğu, kayıtların usulüne uygun olarak gerçekleştirildiği, Vergi Usul Kanunu 223-224-225 maddeleri ile TTKnın ilgili hükümlerine uygun olarak noter açılış tasdikleri ile GIB onaylı e-beratların yasal süresi içerisinde alındığı, dolayısıyla ticari defterlerin delil niteliğine haiz olduğu, Sayın Mahkemenizin 17.10.2024 tarihli duruşmasının 1 numaralı ara kararında taraf ticari defterlerinin 15.11.2024 günü saat 09:30da mahkeme salonunda hazır bulundurulması, tarafların yerinde inceleme talep etmesi halinde ticari defterlerin bulunduğu yerin 2 haftalık süre içerisinde beyan edilmesi yönünde karar kurulduğu ancak davalının belirtilen gün ve saatte ticari defterlerini hazır bulundurmadığı ayrıca yerinde inceleme de talep etmediği, Davacının davalı adına düzenlediği faturalara ile bağlı e-irsaliyelerin ayrıca dosyada sunulu olduğu, faturaların e-fatura sistemi aracılığıyla davalıya teslim edildiğini gösterir e-fatura zarf dökümlerine ait ekran görüntüsünün ayrıca sunulduğu, faturaya konu ürünlerin ise Gelir İdaresi Başkanlığının e-irsaliye sistemi aracılığıyla davalıya gönderildiğinin anlaşıldığı, Davacının düzenlediği satış faturalarına istinaden davalı tarafından düzenlenen herhangi bir satış yada iade faturasının davalıya ait BA/BS Formlarında yer almadığı, Davacının davalı adına 2023 yılında toplamda 47.727,54 TL tutarlı fatura düzenlendiği, karşılığında davalının 11.08.2023 tarihinde banka havalesi yoluyla 32.173,00 TL ödeme gerçekleştirdiği, bu işlemler neticesinde 01.04.2024 takip tarihi itibariyle davacı nezdinde davalının 15.554,54 TL borçlu olarak göründüğü, Sayın Mahkemenizin ticari defter deliline göre davacı ...