Davacı tarafından davalı hasımsız aleyhine açılan tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya heyetçe ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 12/12/2017 tarihli dilekçesinde: Müvekkili kooperatifin 30 yıldan fazla bir zaman önce işyerlerini yapmak, tapuları vermek üzere kurulduğunu, kooperatif ana sözleşmesinde kooperatif süresinin 30 yıl olarak belirlendiğini, sürenin bitmesinin üzerinden zaman geçmesine rağmen kooperatif yönetim kurulunun halen faaliyette olduğunu, vergi beyannamelerinin düzenli olarak vergi dairelerine ve ilgili kurumlara verildiğini, sigortalı işçi çalıştırıldığını, bunun hizmet bildiriminin SGK' ya düzenli olarak verildiğini, Kooperatifler Kanunu gereğince süre unsurunun ana sözleşmede bulunması gereken zorunlu unsurlardan olmayıp, ihtiyari olduğunu ancak sürenin dolmasından sonra kanunen...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1424 Esas KARAR NO : 2018/57 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 12/12/2017 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 Davacı tarafından davalı hasımsız aleyhine açılan tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya heyetçe ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 12/12/2017 tarihli dilekçesinde: Müvekkili kooperatifin 30 yıldan fazla bir zaman önce işyerlerini yapmak, tapuları vermek üzere kurulduğunu, kooperatif ana sözleşmesinde kooperatif süresinin 30 yıl olarak belirlendiğini, sürenin bitmesinin üzerinden zaman geçmesine rağmen kooperatif yönetim kurulunun halen faaliyette olduğunu, vergi beyannamelerinin düzenli olarak vergi dairelerine ve ilgili kurumlara verildiğini, sigortalı işçi çalıştırıldığını, bunun hizmet bildiriminin SGK' ya düzenli olarak verildiğini, Kooperatifler Kanunu gereğince süre unsurunun ana sözleşmede bulunması gereken zorunlu unsurlardan olmayıp, ihtiyari olduğunu ancak sürenin dolmasından sonra kanunen kooperatifin kendiliğinden fesh olmadığını, tasfiye yapılmadığı sürece kooperatifin tüzel kişiliğini koruduğunu, bu sebeple kooperatifin halen faaliyette olduğunun tespitine karar verilmesi istemi ile dava açma zorumluluğu doğduğunu belirtmiş, davacı... Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi' nin faaliyette olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü' ne müzekkere yazılarak davacı kooperatifin sicil dosyası celp edilmiş, kooperatifin halen faal olduğu, 2016 yılı olağan genel kurul toplantısının 17/06/2017 tarihinde yapıldığı, olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyeliklerine seçimlerin yapıldığı görülmüş yine sicil dosyasında mevcut davacı kooperatife ait ana sözleşmenin 1. maddesinde: " ... Kooperatifin süresi 30 yıldır " düzenlemesinin, ana sözleşmenin 21/d maddesinde " 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu' ndaki hüküm ve şartlar dahilinde kooperatifin ana sözleşmesini değiştirmek " düzenlemesinin bulunduğu belirlenmiştir. Her ne kadar davacı tarafça, davacı... Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi' nin faaliyette olduğunun tespitine karar verilmesine yönelik olarak mahkememize dava açılmış ise de: Davacı kooperatifin alınan ticaret sicil müdürlüğü cevabında da belirlendiği üzere, halen faal olup, en son genel kurulunun 17/06/2017 tarihinde yapıldığı, genel kurulda yönetim kurulu üyelerinin de seçiminin gerçekleştirildiği, kooperatifte her hangi bir organ boşluğunun da söz konusu olmadığı, davacı tarafça kooperatifin süresinin ana sözleşme ile 30 yıl olarak belirlendiği ve bu 30 yıllık sürenin dolmuş olduğu gerekçesi ile sürenin uzatılabilmesi için mahkememizden talepte bulunulduğu ancak 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu' nun 51/2 ve kooperatif ana sözleşmesinin 21/d maddesinde ana sözleşmenin kooperatif genel kurulu tarafından değiştirilebileceğinin düzenlendiği, bu düzenlemeler göz önüne alındığında kooperatifin süresi ile ilgili ana sözleşme maddesinin kooperatif genel kurulu tarafından deği...