Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu davalı şirket tarafından kasko sigortası yapılmış... plakalı aracın 26/01/2017 tarihinde sürücü ...daresinde iken plakası şimdilik bilinmeyen bir kamyonun çarpması ile yaralamalı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkilinin kusursuz olduğu kazada araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, aracın davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, başvuru üzerine hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketinin aracın kiralık olarak kullanıldığı iddiası ile gerçek zararın çok altında 8.560,00 TL ödenmesini kabul ederek ibra şartı ile ödeme yapılabileceğini belirtiğini, aracın kiralık olarak işletildiği sırada zararın meydana geldiğinin...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/412 Esas KARAR NO : 2018/1074 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/04/2017 KARAR TARİHİ : 12/12/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu davalı şirket tarafından kasko sigortası yapılmış... plakalı aracın 26/01/2017 tarihinde sürücü ...daresinde iken plakası şimdilik bilinmeyen bir kamyonun çarpması ile yaralamalı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkilinin kusursuz olduğu kazada araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, aracın davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, başvuru üzerine hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketinin aracın kiralık olarak kullanıldığı iddiası ile gerçek zararın çok altında 8.560,00 TL ödenmesini kabul ederek ibra şartı ile ödeme yapılabileceğini belirtiğini, aracın kiralık olarak işletildiği sırada zararın meydana geldiğinin davalı tarafça ispatı gerektiğini, müvekkili şirket ile sürücü ... arasında araç kiralama ilişkisi bulunmadığını, aracın kiralık olarak kullanılmadığını, sigorta şirketinin gerçek zararı ödemekle yükümlü olduğunu, avans faizi uygulanması gerektiğini, belirtilen nedenlerle şimdilik 4.000,00TL nin temerrüt tarihinden avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle;...plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigortalandığını, davacının başvurusu üzerine yapılan incelemede aracın rent a car araç olduğunun tespit edildiğini, %80 muafiyet uygulanarak gerçek zarar bedelinin 8.560,00TL olarak belirlendiğini, 21/03/2017 tarihinde bu miktarın ödendiğini, sigorta şirketinin poliçe kapsamında başkaca bir sorumluluğunun kalmadığını, talep edilen hasar miktarının fahiş olup gerçek zararı yansıtmadığını, sigorta şirketinin temerrüdünden ve dava açılmasına sebebiyet verici herhangi bir tutum ve davranışından söz edilemeyeceğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Tarafların bildirmiş olduğu deliller toplanmış, kusur oranı ve hasar miktarının belirlenmesine yönelik olarak dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 12/08/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dava konusu... plaka sayılı araçta yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 65.801,39 TL hasar meydana geldiği, dava konusu... plaka sayılı aracın kaza öncesi ikinci el piyasa rayiç değerinin 90.000,00 TL ve sovtaj değerinin 27.500,00 TL olduğu, kaza sonrası oluşan hasar miktarını, araç rayicinin %50sini aşması nedeniyle aracın ağır hasarlı olduğu ve pert-total olarak değerlendirilmesinin teknik ve ekonomik açıdan uygun olduğu, buna göre toplam gerçek hasarın 62.500,00TL olarak bulunduğu, davalı sigorta şirketinin davacı tarafa hasar tazminat bedeli olarak 21/03/2017 tarihinde 8.560,00TL ödeme yaptığı, buna göre d...