Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 21/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava konusu TASFİYE HALİNDE ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ arasında Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava bulunduğunu, yargılama aşamasında dava konusu şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu nedenlerle dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ek tasfiye kapsamında ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açtığı, yargılama aşamasında dava konusu şirketin tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği, ilgili mahkeme tarafından davacı tarafa ihya davası...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/589 Esas KARAR NO : 2024/1231
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 12/12/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 21/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava konusu TASFİYE HALİNDE ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ arasında Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava bulunduğunu, yargılama aşamasında dava konusu şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu nedenlerle dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ek tasfiye kapsamında ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açtığı, yargılama aşamasında dava konusu şirketin tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği, ilgili mahkeme tarafından davacı tarafa ihya davası açmak için yetki verildiği, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak da sicil kaydında tasfiye memuru olarak ismi yer alan ...'in görevlendirilmesine karar verilmiş, iş bu kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine İBAM ....HD .... E.K sayılı ilamıyla; dava dilekçesinin taraflara tebliğ edilmesi gerektiği, ayrıca Bakırköy ... İş Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasına konu davanın hangi tarihte açıldığı, davaya rağmen tasfiye işleminin gerçekleşip gerçekleşmediği, bu bağlamda tasfiye memurunun davanın açılmasına sebebiyet verip vermediği hususunun araştırılması gerektiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararını kaldırmıştır.
İBAM kaldırma kararı kapsamında taraflara duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmiş, davacı kurumun alacağının tasfiye sürecinden önce oluştuğu, alacakla ilgili davacı kurumun talepte bulunmasına rağmen tasfiye işleminin gerçekleştirilmesinde tasfiye memurunun kusurlu olup davanın açılmasına sebebiyet verdiği, bu bağlamda tasfiye memurunun yargılama giderlerinden sorumlu tutulmak suretiyle davacının davasının kabulüne, dava konusu şirketin ihyasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numarası ile kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'nin Bakırköy ... İş Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasına münhasır olmak üzere TTK ' nın 547. Maddesi gereğince İHYASINA, 2-Tasfiye memuru olarak TTK 547/2 maddesi gereğince şirketi tasfiye eden ...'in görevlendirilmesine, 3-İhya kararının TTK 547 maddesi gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına, 4-Davalı .... taraf yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebi...