Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ve ... idaresindeki... plakalı araç ile davalı...'nun malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı kamyonetin 07.07.2023 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkilinin aracının hasarlandığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar, değer kaybı ve kazanç kaybının tespiti için İzmir...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... D.İş sayılı dosyasıyla delil tespiti yaptırıldığını, müvekkilinin aracında 96.319,57 TL hasar bedeli, 65.000,00 TL değer kaybı bedeli ve 15 iş günü tamir süresi olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı yönünden dava dışı... Sigorta A.Ş'ye 01.12.2023 tarihinde başvuruda bulunduğunu, sonrasında da 13.09.2023 tarihinde Sigorta Tahkim...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/111 KARAR NO : 2025/105 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 07/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ve ... idaresindeki... plakalı araç ile davalı...'nun malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı kamyonetin 07.07.2023 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkilinin aracının hasarlandığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar, değer kaybı ve kazanç kaybının tespiti için İzmir...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... D.İş sayılı dosyasıyla delil tespiti yaptırıldığını, müvekkilinin aracında 96.319,57 TL hasar bedeli, 65.000,00 TL değer kaybı bedeli ve 15 iş günü tamir süresi olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı yönünden dava dışı... Sigorta A.Ş'ye 01.12.2023 tarihinde başvuruda bulunduğunu, sonrasında da 13.09.2023 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurduğunu, dava dışı sigorta şirketi tarafından 43.693,29 TL değer kaybı bedeli ödemesi yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonu dosyasından taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL değer kaybı ve 50,00 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 250,00 TL'nin kaza tarihi olan 07.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, arabuluculuk görüşmesinin anlaşmazlık ile sonuçlanması nedeniyle AAÜT 16/2-c maddesi gereğince vekalet ücretinin davalıdan tahsiline, tespit dosyasında yapılan masrafların da yargılama giderlerine dahil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 10.12.2024 tarihli dilekçe ile 42.188,00 TL hasar bedeli, 1.750,00 TL değer kaybı ve 22.500,00 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 66.438,00 TL alacağın 07.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, hasar tespit vekalet ücretininde yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : 1-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davaya konu aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesinin... D.İş sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Sigorta Tahkim Komisyonunun...Sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, trafik uzmanı bilirkişi ... makina mühendisi b...