Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/546 · K. 2025/93
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/546 K. 2025/93

E. 2023/546K. 2025/9319 Şubat 2025
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıön incelemehacizdava ehliyetiistinaf yolusigorta tazminatıusulsüz tebligatalacağın tahsiliyasal sürealacağın temlikibilirkişi incelemesibilirkişi raporuborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 31/07/2023 KARAR TARİHİ: 19/02/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; satıcı -----yerleşik alıcı----- adlı firmaya ---- no.lu fatura karşılığı ---- cinsi emtiaları sattığını, ----- taşıma işinin ------ tarih ve ---- nolu e-irsaliye karşılığında müvekkili -------sigortalı bulunan ----- tarafından üstlenilmiş olup fiilen nakliyesinin ----- no.lu nakliye faturası karşılığında davalı ------ plakalı kamyon ile diğer davalı sürücü ---------- sevk ve idaresinde gerçekleştirildiğini, dava konusu emtianın tamamının -------- tarihinde, davalı sürücü ----- idaresindeki ---- plakalı kamyona, ------ adresinden yükleme yapıldığını, taşıma sonrası nakliye aracının, ----- tarihinde alıcı firma adresine varmış olup, davalı -----...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/546 Esas KARAR NO:2025/93 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 31/07/2023 KARAR TARİHİ: 19/02/2025

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; satıcı -----yerleşik alıcı----- adlı firmaya ---- no.lu fatura karşılığı ---- cinsi emtiaları sattığını, ----- taşıma işinin ------ tarih ve ---- nolu e-irsaliye karşılığında müvekkili -------sigortalı bulunan ----- tarafından üstlenilmiş olup fiilen nakliyesinin ----- no.lu nakliye faturası karşılığında davalı ------ plakalı kamyon ile diğer davalı sürücü ---------- sevk ve idaresinde gerçekleştirildiğini, dava konusu emtianın tamamının -------- tarihinde, davalı sürücü ----- idaresindeki ---- plakalı kamyona, ------ adresinden yükleme yapıldığını, taşıma sonrası nakliye aracının, ----- tarihinde alıcı firma adresine varmış olup, davalı ----- sevk ve idaresindeki aracını firma yakınında yol kenarına park ederek, tuvalet ihtiyacını gidermek üzere aracın yanından ayrıldığını, bir süre sonra, aracının yanına dönüp kontrollerini gerçekleştirdiği sırada, araç kasası arka kapakları üzerindeki asma kilidin kırılmış ve dorse içerisindeki emtianın bir kısmının meçhul Şahıs/şahısların çalmakta olduğunu fark ettiğini, hırsızların da sürücüyü görmesi üzerine olay yerinden hızla uzaklaşıp kaçtıklarını beyan ettiğini, dava konusu olayın akabinde olaya el atan polis memurları tarafından tutanak tutulduğunu, olayın meydana geliş şeklinin açıklandığını, dava konusu olaya ilişkin davalı sürücü tarafından şikayetçi olarak ifade verildiğini, sigortalı emtialarda taşıma sırasında meydana gelen hasarın sigorta poliçesinden tazmini için yapılan hasar ihbarı üzerine müvekkili şirket nezdinde açılan ------nolu hasar dosyasından ekspertiz raporu düzenlendiğini, müvekkili sigorta şirketinin uyuşmazlığa konu olay nedeni ile ilgili TTK ve CMR Konvansiyon hükümlerinde taşıyıcının sorumluluğunu belirleyen düzenlemeler çerçevesinde, dava dışı sigortalısına ------ sigorta tazminatının ödendiğini, müvekkili ---- yapmış olduğu bu ödeme ile TTK 1472 ve TBK 183 maddesi uyarınca, sigortalının haklarına hukuken halef olduğundan ve alacağını temlik aldığından davalı tarafın sorumluluğunu karşılayan 7.899,17 EUR ve 26.099,92 TL alacak için davalılara rucu hakkının doğduğunu, ekspertiz raporu gerekse ------- uyarınca, sigortalı emtiaların, fiili taşıyıcı sıfatına haiz davalılara teslimi anında ----- şeklinde eksiksiz olarak teslim edildiğini, fiili taşımayı gerçekleştiren, davalı ------plakalı kamyonun, davalı sürücü -------- sevk ve idaresinde bulunduğu sırada, toplam 66 koli rakı cinsi emtianın çalınarak eksik bir şekilde alıcıya teslim edildiğinin şüphe ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde anlaşıldığını, va konusu somut olayda, dava konusu emtiaların, davalı fiili taşıyıcılara sağlam ve eksiksiz olarak teslim edilmiş olduğu ve 66 koli rakı cinsi emtian...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 875

I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/831 · K. 2024/517

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/414 · K. 2024/552

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/467 · K. 2024/548

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/484 · K. 2024/747

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/575 · K. 2025/837

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/236 · K. 2024/693

11 Eylül 2024