Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/283 · K. 2025/273
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/283 K. 2025/273

E. 2025/283K. 2025/27324 Mart 2025
tazminatsigorta sözleşmesimenfi tespittehiri icraicranın geri bırakılmasıiş kazasıteminat mektubutespit davasıtazminat davasıkusursuz sorumluluktrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacı ile davalı sigortanın Alanya 3. İş Mahkemesi' nin.... sayılı dosyasında birlikte davalı konumunda bulunduklarını, Alanya 3. İş Mahkemesi' nin...E. sayılı dosyasında görülmekte olan trafik iş kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat davasının sona erdiğini, 09/06/2023 tarihli ...K sayılı ilamı ile asıl dosya yönünden kurulan maddi tazminat talebine ilişkin hüküm ile birlikte davacının ve diğer taraf...nin müşterek ve müteselsil bir şekilde sorumlu tutularak haklarında aleyhe hüküm kurulduğunu, verilen kararın hem davacı hem de sigorta tarafından istinaf edildiğini, Alanya 3. İş mahkemesi' nin... E sayılı dosyasındaki davacının mahkeme ilamını Antalya...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 24/03/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 08/10/2024 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 24/03/2025

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacı ile davalı sigortanın Alanya 3. İş Mahkemesi' nin.... sayılı dosyasında birlikte davalı konumunda bulunduklarını, Alanya 3. İş Mahkemesi' nin...E. sayılı dosyasında görülmekte olan trafik iş kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat davasının sona erdiğini, 09/06/2023 tarihli ...K sayılı ilamı ile asıl dosya yönünden kurulan maddi tazminat talebine ilişkin hüküm ile birlikte davacının ve diğer taraf...nin müşterek ve müteselsil bir şekilde sorumlu tutularak haklarında aleyhe hüküm kurulduğunu, verilen kararın hem davacı hem de sigorta tarafından istinaf edildiğini, Alanya 3. İş mahkemesi' nin... E sayılı dosyasındaki davacının mahkeme ilamını Antalya Genel İcra Dairesi' nin... E sayılı dosyası üzerinden takibe koyduğunu, her iki tarafın da kararın hukuka aykırı olması nedeniyle istinaf edildiğini bildirip aldıkları mehil vesikası üzerine icranın geri bırakılması işlemlerini başlattığını, davacının hakkında başlatılan takip dosyasına icra dairesince hesap edilen borcu karşılar mahiyette teminat mektubu sunduğunu ve akabinde icranın geri bırakılması kararı aldığını, müvekkilinin Alanya 3. İş Mahkemesi' nin...E. ...K. sayılı ilamının istinaf merciince incelenmesini beklerken davalı sigorta şirketinin mahkeme ilamını takibin dayanağı belge olarak gösterip davacı hakkında Alanya İcra Dairesi' nin ...E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlattığını, itiraz süresinin dolduğunu ve söz konusu takibin 10/06/2024 tarihi itibariyle kesinleştiğini bu nedenle davacının icra tehdidi altında olduğunu, davalı ...' nin başlatılan ilamsız takipte kötü niyetli ve haksız olduğunu belirterek davacının Alanya İcra Dairesi' nin...E. sayılı dosyasına konu olan alacak yönünden takip tarihi itibari ile davalıya bir borcunun olmadığının tespiti ile takibin iptalini, davalının işbu takibi başlatmasında açıkça haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle İİK 72/5 gereğince takibe konu edilen 898.269,23 TL' nin %20' sinden az olmamak üzere davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davalı şirket tarafından davacı tarafa ait ... plaka sayılı aracın, 11/12/2012- 11/12/2013 tarihlerini kapsar şekilde ...Poliçe No'lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 30/10/2013 tarihinde meydana gelen ölümlü / yaralanmalı trafik kazası nedeni ile malul kalan ... tarafından maluliyet tazminatının trafik sigorta poliçes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/296 · K. 2025/252

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/339 · K. 2025/358

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1991 · K. 2024/1862

31 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/241 · K. 2025/199

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1694 · K. 2024/1392

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/565 · K. 2025/546

18 Haziran 2025