Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/241 · K. 2025/199
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/241 K. 2025/199

E. 2025/241K. 2025/1996 Mart 2025
ihtiyati tedbirtedbir kararıhacizmenfi tespitkambiyo seneditespit davasıimzaya itirazgeçici hukuki korumavasiyetnameicrai işlemistinaf başvurusunun kabulüortaklığın giderilmesitazminattedbirin kaldırılmasıel koyma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı ...'nın 2.000.000,00 TL miktarlı 15/11/2022 tanzim tarihli 01/03/2023 vade tarihli senet ile Alanya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine başladığını ve icrai işlemleri yaptığını, fakat davacı ile davalı arasında herhangi bir ticari ve benzeri bir ilişki bulunmadığını, davacı ile davalının kardeş olduklarını, davacı ile davalı arasında temelde hiçbir hukuki ilişki bulunmadığını, dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu ve anlaşamama tutanağının ekte sunulduğunu, davacı müvekkilin ve davalının annesi.., davacı müvekkile ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel ve ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsellerde bulunan hisselerini verdiğini, buna karşılık...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 06/03/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 13/01/2025 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 06/03/2025

İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı ...'nın 2.000.000,00 TL miktarlı 15/11/2022 tanzim tarihli 01/03/2023 vade tarihli senet ile Alanya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine başladığını ve icrai işlemleri yaptığını, fakat davacı ile davalı arasında herhangi bir ticari ve benzeri bir ilişki bulunmadığını, davacı ile davalının kardeş olduklarını, davacı ile davalı arasında temelde hiçbir hukuki ilişki bulunmadığını, dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu ve anlaşamama tutanağının ekte sunulduğunu, davacı müvekkilin ve davalının annesi.., davacı müvekkile ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel ve ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsellerde bulunan hisselerini verdiğini, buna karşılık olarak davacı müvekkil ile annesinin, davalı ...'ya ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel, ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel, ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel ve ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parselde bulunan hisselerini devrettiğini, bu işlemler neticesinde tarafların sulh olduğunu ve herhangi bir uyuşmazlık durumu olmadığını, buna ilişkin olarak da davacı müvekkilin, davalı ...'nın vekili Av. ...ile taşınmazların devrine ilişkin belge hazırlandığını ve sadece davacı müvekkilin imzaladığını ancak imzalanan belgenin ve davacı müvekkilin imza attığı evrakların örnek ve suretlerinin davacı müvekkile verilmediğini, davacı müvekkilin, davalının kardeşi olması, vekilinin yeğeni olması nedeniyle taraflar arasındaki iyi niyetli güven ilişkisi kurulduğunun sabit olduğunu ancak davalının devredeceği tapu olan ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parselde bulunan hissesini, çeşitli bahaneler öne sürerek devretmediğini, davacı müvekkilin ve davalı asilin annesi olan ...'un ise ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel ve ... Ada...Parsel sayılı taşınmazları diğer mirasçıları olan ..., ...,... ve ...'a devrettiğini işbu devirlerden sonra davalı tarafından hazırlanan belge ile Alanya 7. Noterliği 29/03/2023 tarih ve ...yevmiye numaralı vasiyetname düzenlettirdiğini, ilgili notere sunulan raporun ise Alanya... Nolu Aile Hekimliği raporu olup dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, yapılan işlemlerin tamamının usul ve yasaya aykırı olduğunun sabit olduğunu, ... ili ... İlçesi ... Mah. ... Ada... Parselde bulunan taşınmaz ortaklığın giderilmesi yolu ile satışa ....- Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi -Hukuk Dava Dosyası ile satış davası açıldığını ve satışa çıkarıldığını, satış gününden öncesinde davacı müvekkili...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 170

(Değişik: 9/11/1988-3494/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/216 · K. 2025/202

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3210 · K. 2025/225

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2532 · K. 2025/198

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3206 · K. 2025/201

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/3190 · K. 2025/224

6 Mart 2025