İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalının, müvekkili aleyhine Alanya İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile ... -EUR miktarlı 20/06/2023 tanzim tarihli 15/01/2024 vade tarihli senedin tahsiline yönelik olarak icra takibi başlattığını, takibin kesinleştiğini, akabinde müvekkiline ait banka hesaplarından ... -TL ve ... -TL'nin 31/05/2024 tarihinde icra dairesince tahsil edildiğini, 03/06/2024 tarihinde de davalı tarafa ... -TL ödendiğini, halihazırda müvekkilinin emekli aylığı dışında hiç parası kalmadığı gibi kalan bakiye borç olan ... -TL üzerinden takibe devam edilerek müvekkiline ait ... Ada ... Parsel, ... Ada ... Parsel ... /... bulunan taşınmazlarına 23/05/2024 tarihinde şerh düşüldüğünü, takibe konu senet...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 30/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 24/07/2024 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 30/09/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalının, müvekkili aleyhine Alanya İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile ... -EUR miktarlı 20/06/2023 tanzim tarihli 15/01/2024 vade tarihli senedin tahsiline yönelik olarak icra takibi başlattığını, takibin kesinleştiğini, akabinde müvekkiline ait banka hesaplarından ... -TL ve ... -TL'nin 31/05/2024 tarihinde icra dairesince tahsil edildiğini, 03/06/2024 tarihinde de davalı tarafa ... -TL ödendiğini, halihazırda müvekkilinin emekli aylığı dışında hiç parası kalmadığı gibi kalan bakiye borç olan ... -TL üzerinden takibe devam edilerek müvekkiline ait ... Ada ... Parsel, ... Ada ... Parsel ... /... bulunan taşınmazlarına 23/05/2024 tarihinde şerh düşüldüğünü, takibe konu senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, alacaklı olduğunu iddia eden davalı şahsa herhangi bir borcu bulunmadığını, derdest icra dosyasından, bankada bulunan parasını çekmeye gittiğinde haberdar olduğunu ve hemen Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... Soruşturma numarası ile başvurarak şikayetçi olduğunu, çıplak gözle dahi incelendiğinde, senet üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığının, müvekkilinin imzasının taklit edildiğinin, dava konusu senedin tamamen dolandırıcılık kastıyla düzenlendiğinin anlaşıldığını, müvekkilinin bütün malvarlığının haczedildiğini, 84 yaşında olduğunu, herhangi bir işte çalışmadığını ve emekli aylığının ... -TL olduğunu bu nedenle huzurdaki davaya yetecek giderleri karşılayamayacak mali gücünün olmadığını adli yardım talep ettiklerini belirterek; öncelikle müvekkili adına kayıtlı taşınmazların üzerine ilgili icra dosyası kapsamında şerh düşüldüğünden dolayı taşınmazların satışı durumunda telafisi imkansız zararlar ortaya çıkacağından teminatsız olarak tedbiren icra takibinin durdurulmasına, davalı ... ... ait Uyap üzerinden tespit edilecek taşınır, taşınmaz malvarlığı ile ülkemizde faaliyet gösteren tüm banka hesapları üzerine öncelikle 3. kişilere devredilmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine ve yine ihtiyati haciz kararı verilmesine, sahte bonoya dayalı başlatılan Alanya İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasındaki ... -EUR miktarlı 20/06/2023 tanzim tarihli 15/01/2024 vade tarihli takip dayanağı bonodaki imzanın müvekkiline ait olmaması nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve anılan takibin iptaline, şu ana kadar davalıya anılan icra dosyasından ödenen ... -TL'nin davalıya ödeme tarihi olan 03/06/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili (istirdatı) ile ...