DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 30/09/2024 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacı şirketin kiracıları olan ... , ..., ... ve ... ... ait ... seri numaralı 01/10/2022 keşide tarihli 240.000,00.TL bedelli,(... ); ... ait ... seri numaralı 30.11.2022 keşide tarihli 60.000,00.TL bedelli,(...); ... ait ... seri numaralı 30.12.2022 keşide tarihli 60.000,00.TL bedelli, (...); ... ait ... seri numaralı 30.09.2022 keşide tarihli 150.000,00.TL bedelli, (...); ... ait ... seri numaralı 30.10.2022 keşide tarihli 150.000,00.TL bedelli, (...); .,.. ait ... seri numaralı 30.09.2022 keşide tarihli 40.700,00.TL bedelli, (..); ... ait ... seri...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 29/04/2024 DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 30/09/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacı şirketin kiracıları olan ... , ..., ... ve ... ... ait ... seri numaralı 01/10/2022 keşide tarihli 240.000,00.TL bedelli,(... ); ... ait ... seri numaralı 30.11.2022 keşide tarihli 60.000,00.TL bedelli,(...); ... ait ... seri numaralı 30.12.2022 keşide tarihli 60.000,00.TL bedelli, (...); ... ait ... seri numaralı 30.09.2022 keşide tarihli 150.000,00.TL bedelli, (...); ... ait ... seri numaralı 30.10.2022 keşide tarihli 150.000,00.TL bedelli, (...); .,.. ait ... seri numaralı 30.09.2022 keşide tarihli 40.700,00.TL bedelli, (..); ... ait ... seri numaralı 30.10.2022 keşide tarihli 40.700,00.TL bedelli (... ); ... ait seri numarası bilinemeyen 15.08.2022 keşide tarihli 85.000,00.TL bedelli (.,.. ); ... ait seri numarası bilinemeyen 30.08.2022 keşide tarihli 55.000,00.TL bedelli (... ); ... ait seri numarası bilinemeyen 15.09.2022 keşide tarihli 85.000,00.TL bedelli (... ); ... ait seri numarası bilinemeyen 30.09.2022 keşide tarihli 55.000,00.TL bedelli (... ) .,.. ait seri numarası bilinemeyen 15.10.2022 keşide tarihli 80.000,00.TL bedelli (.. ); ... ait seri numarası bilinemeyen 30.10.2022 keşide tarihli 50.000,00.TL bedelli (... ) olan çekleri kira karşılığı teslim aldığını, işbu 13 adet çekin zilyedi iken işyerinden kasanın götürülmesi ile birlikte hırsızlık suretiyle 12.09.2022 tarihinde çalındığını, ayrıca çekler ile birlikte 150.000,00.TL nakit para ve bir kısım çek koçanı da çalındığını belirterek anılan çeklerin iptaline karar verilmesinini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda;"...Davacı dava konusu çeklerin zayi olduğunu belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istemi ile dava açmıştır. Kaybolan çeklerle ile ilgili olarak ticaret sicil gazetesinde uygun aralıklarla 3 kez ilan yaptırılmış ve çeke ilişkin herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu nedenle dava konusu çeklerin zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulü ile, ... ait ... seri numaralı 30.11.2022 keşide tarihli 60.000,00.TL bedelli; ... ait ... seri numaralı 30.12.2022 keşide tarihli 60.000,00.TL bedelli; ... ait ... seri numaralı 30.09.2022 keşide tarihli 150.000,00.TL bedelli; ... ait ,..,. seri numaralı 30.10.2022 keşide tarihli 150.000,00.TL bedelli; ... ait ... seri numaralı 30.09.2022 keşide tarihli 40.700,00.TL bedelli; ... ait .. seri numaralı 30.10.2022 keşide tarihli 40.700,00.TL bedell...