Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/752 · K. 2025/742
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/752 K. 2025/742

E. 2025/752K. 2025/74221 Nisan 2025
haksız fiiladli yargıkamu hizmetizarar tazminitazminatanonim şirketlimited şirkettazminat davasıidarenin takdir yetkisihizmet kusuruidari kararidari sözleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/04/2025 YAZIM TARİHİ : 21/04/2025 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, haksız fiil ve sözleşmeye dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yurt dışından almış olduğu ve transit ticaret kapsamında yurda getirdiği gemi halatlarını Gümrük Müdürlüğü denetiminde antrepo işi yapan davalı ... Antrepo ... Ltd. Şti.'ye ait depolara depo kiralama sözleşmesi ile bıraktığını, 09.10.2020 tarihinde Belen ilçesinde meydana gelen elektriksel kaynaklı yangınların örtü yangınlarına dönüşmesi sonucu yangının davalı şirkete ait antrepoya sirayet ettiğini ve müvekkile ait 249 adet gemi halatının yanarak telef...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/752 - 2025/742 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/752 KARAR NO : 2025/742 KARAR TARİHİ : 21/04/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/10/2024 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... NAKLİYAT DENİZCİLİK GEMİ ACENTALIĞI TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 1 -... ANTREPO LOJİSTİK GIDA MADDELERİ TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. : 2 -... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLİ : Av. : 3 -... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. İHBAR OLUNANLAR : 1 -... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/04/2025 YAZIM TARİHİ : 21/04/2025

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, haksız fiil ve sözleşmeye dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yurt dışından almış olduğu ve transit ticaret kapsamında yurda getirdiği gemi halatlarını Gümrük Müdürlüğü denetiminde antrepo işi yapan davalı ... Antrepo ... Ltd. Şti.'ye ait depolara depo kiralama sözleşmesi ile bıraktığını, 09.10.2020 tarihinde Belen ilçesinde meydana gelen elektriksel kaynaklı yangınların örtü yangınlarına dönüşmesi sonucu yangının davalı şirkete ait antrepoya sirayet ettiğini ve müvekkile ait 249 adet gemi halatının yanarak telef olduğunu, savcılık soruşturma dosyalarında alınan kusur raporlarında yangının elektriksel olduğunun ve davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin %70 oranında, diğer davalı ... Genel Müdürlüğü'nün %30 oranında kusurlu olduğunun rapor edildiğini, Yargıtay içtihatlarında da yapı malikinin kusursuz sorumlu olduğunun kabul edildiğini, her üç davalının da zarardan müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek müvekkilinin uğramış olduğu 116.563,29 USD zararın faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, davalılar ise davanın reddine karar verilmesini talep etmiş olup, neticede mahkemece yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir. İşbu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Kamu düzenine aykırılık yönünden yapılan incelemede; Ülkemizde yargı yolları anayasa yargısı, idari yargı ve adli yargı şeklinde üç ana grupta sınıflandırılmış olup idari yargı; idarenin, idare hukuku alanındaki idari faaliyetlerinden doğan uyuşmazlıkların çözümü ile ilgili karar veren vey...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 142

E. Mahkemelerin kuruluşu

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/588 · K. 2025/752

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1084 · K. 2025/745

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/697 · K. 2025/750

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/848 · K. 2025/739

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/652 · K. 2025/743

21 Nisan 2025