Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya İli, ... İlçesi 14/07/2023 tarihinde müvekkil şirketin ... nolu kasko poliçesi ile sigortaladığı ... Plakalı araç sürücüsünün, davalıları sahibi olduğunu, başıboş bıraktığı hayvan sürüsüne (küpe numaraları: ..., ..., ...), sürünün aniden yola çıkması sonucu çarparak trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza neticesinde sigortalı ... plakalı araç ağır hasara uğramış olduğunu, kazaya, davalıların tam kusuru ile sebebiyet vermiş olduğunu, Sigortalı araçta meydana gelen hasar, bağımsız eksper tarafından incelenmiş olduğunu, aracın tamirinin ekonomik olmadığından bahisle, aracın rayiç bedelinin ödenmesinin uygun görülmüş olduğunu, Aracın sözleşme hükümleri ve piyasa rayici nazara alınarak tespit edilen 750.000,00-TL.sı 25.08.2023 tarihinde sigortalıya ödenmiş olduğunu, aracın perte ayrılmış olduğunu,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:23/01/2025 MAHKEMESİ:AKSEKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:13/11/2024 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/04/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:10/04/2025
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya İli, ... İlçesi 14/07/2023 tarihinde müvekkil şirketin ... nolu kasko poliçesi ile sigortaladığı ... Plakalı araç sürücüsünün, davalıları sahibi olduğunu, başıboş bıraktığı hayvan sürüsüne (küpe numaraları: ..., ..., ...), sürünün aniden yola çıkması sonucu çarparak trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza neticesinde sigortalı ... plakalı araç ağır hasara uğramış olduğunu, kazaya, davalıların tam kusuru ile sebebiyet vermiş olduğunu, Sigortalı araçta meydana gelen hasar, bağımsız eksper tarafından incelenmiş olduğunu, aracın tamirinin ekonomik olmadığından bahisle, aracın rayiç bedelinin ödenmesinin uygun görülmüş olduğunu, Aracın sözleşme hükümleri ve piyasa rayici nazara alınarak tespit edilen 750.000,00-TL.sı 25.08.2023 tarihinde sigortalıya ödenmiş olduğunu, aracın perte ayrılmış olduğunu, Kazaya, davalıların kusuru ile sebebiyet verildiğinden ve ayrıca kusursuz sorumluluğu bulunduğundan, TTK.nun 1472. maddesi gereği, şimdilik fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ödenen bedelin tahsili için açılan Akseki İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ve uzlaşı için öncelikle 6102 sayılı Kanunun m.5/A uyarınca arabulucuya müracaat edilmiş fakat anlaşma sağlanamamış olduğunu, davalarının kabulü ile, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydı ile davalıların-borçluların Akseki İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve dayanaksız sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptalini, 329.000,00-TL.nin hak sahibine ödeme tarihi olan 25.08.2023 tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili yönünden takibin devamınaı, ayrıca borçluların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, Ücreti vekâletin ve yargılama giderlerinin davalılara müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği, yapılan yargılama neticesinde Akseki Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.11.2024 tarih ... esas ... karar sayılı kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi 23.01.2025 tarih ... esas ... karar sayılı kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Akseki Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindi...